Дело № 2-1185/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горбачевой Н.Ф., при секретаре Киселевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 08 ноября 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Прокопьевска в интересах Российской Федерации Кемеровской области Муниципального образования город Прокопьевск к Голопуро Игорю Анатольевичу, Голопуро Раисе Артуровне о взыскании вреда, причиненного ложным сообщением о террористическом акте, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Прокопьевска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации Кемеровской области Муниципального образования город Прокопьевск к Голопуро И.А., Голопуро Р.А. о взыскании вреда, причиненного ложным сообщением о террористическом акте, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин. по телефону секретарю МОУ «Школа №» ФИО5 позвонил неизвестный и сообщил, что в школе по <адрес> заложена бомба. Путем оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что звонившим являлся ученик школы Голопуро Артур Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бомбы и взрывных устройств в школе обнаружено не было. Свой поступок подросток объяснил желанием скрыть свое отсутствие на занятиях в школе. По данному факту старшим дознавателем отдела дознания Межмуниципального УВД «Прокопьевское» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было возбужденно уголовное дело по ст. 207 УК РФ, по которому Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На предполагаемое заминирование выезжали: сотрудники Межмуниципального УВД «Прокопьевское» - 34 человека, бригада скорой помощи в количестве 3 человек, 3 спасателя МУ «УГОЧС». Поскольку ложное сообщение повлекло за собой убытки, поэтому в соответствии с законодательством с ответчиков подлежит взысканию ущерб в сумме: 26182,43 рубля в федеральный бюджет, 8999,29 рублей в областной бюджет, 2237,37 рублей в местный бюджет. Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика судом привлечен несовершеннолетний Голопуро А.И. Помощник прокурора города Прокопьевска Пьянкова И.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и уточнила, в том, что просила взыскать указанный ущерб с Голопуро А.И., а при недостаточности денежных средств, обязанность по возмещению ущерба возложить на родителей Голопуро И.А. Голопуро Р.А. Ответчица Голопуро Р.А. в судебное заседание не явилась,о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчики Голопуро А.И., Голопуро И.А. исковые требования признали в полном объеме. Представитель третьего лица МУ «УГОЧС г. Прокопьевска» Хохлов Ю.И. заявленные исковые требования прокурором г. Прокопьевска поддержал и пояснил, что расчет сумм указанного ущерба является минимальным. Представитель третьего лица Управления МВД России «Прокопьевское» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Статьей 45 СК РФ и ст. 1073 ГК РФ предусмотрена ответственность родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми. В соответствии со ст. 1-6 ФЗ «О милиции» и ст. 1-2 «О полиции» основной, задачей милиции (полиции) является защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств. ФЗ от 06.03.2006 (в ред. от 03.05.2011) №35-Ф3 «О противодействии терроризму» ст. ст. 5, 15, а также ст. 14, 15, 16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ (в ред. 03.05.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 39 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» установлена обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предотвращению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, оказанию скорой медицинской помощи пострадавшим. B соответствии со ст. 22, 136 ТК РФ и ст. 87, 161 БК РФ предусмотрена обязанность учредителя специализированного учреждения осуществлять финансирование его работы, в том числе выплату заработной платы его работникам. В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин. по телефону в МОУ «Школа №» секретарю ФИО5 позвонил неизвестный, личность которого, путем оперативно-розыскных мероприятий была установлена, им оказался ученик школы Голопуро Артур Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил, что в школе по <адрес> заложена бомба. Бомбы и взрывных устройств в школе обнаружено не было. Голопуро А.И. свой поступок объяснил желанием скрыть свое отсутствие на занятиях в школе. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем отдела дознания Межмуниципального УВД «Прокопьевское» ФИО6 было возбужденно уголовное дело по ст. 207 УК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесен обвинительный приговор (л.д. 6-8). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению на предполагаемое заминирование выезжали: сотрудники Межмуниципального УВД «Прокопьевское» - 34 человека, бригада скорой помощи - 3 человека, 3 спасателя МУ «УГОЧС». Ложное сообщение о заложенном взрывном устройстве повлекло за собой причинение убытков муниципальному, областному и федеральному бюджетам, в виде расходования государственных, муниципальных и областных средств по обеспечению деятельности государственных и муниципальных служб: Оплата федеральным бюджетом заработной платы 22 работникам Межмуниципального УВД «Прокопьевское» в сумме 25489,41 рублей. Кроме того, затраты ГСМ для автомобилей в сумме 696,02 рублей. Оплата областным бюджетом заработной платы 11 работникам Межмуниципального УВД «Прокопьевское» в сумме 8999,29 рублей. Оплата муниципальным бюджетом заработной платы одному работнику МУВД «Прокопьевское» в сумме 709,79 рублей. Оплата муниципальным бюджетом заработной платы 3 работникам «Скорой помощи» в сумме 943,75 рубля, а также в оплате 3 спасателям МУ «УГОЧС г. Прокопьевска» в сумме 476,33 рублей. Кроме того, было израсходовано на ГСМ 107,5 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного неправомерными действиями Голопуро А.И. составляет 37419,09 рублей. В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Поскольку федеральный, областной и местный бюджеты по вине ответчика произвели финансирование расходов, не связанных с достижением целей, и в праве, требовать полного возмещения причиненных убытков, поэтому суд взыскивает указанный ущерб с Голопуро А.И., т.к. он самостоятельно несет ответственность за причиненный вред. Таким образом, с Голопуро А.И. подлежит взысканию причиненный ущерб в сумме: 26182,43 рубля в федеральный бюджет, 8999,29 рублей в областной бюджет, 2237,37 рублей в местный бюджет. В соответствии со ст. 1074 ГК РФ при отсутствии у Голопуро А.И. дохода или имущества, достаточных для возмещения ущерба, ущерб подлежит взысканию в недостающей части с Голопуро И.А., Голопуро Р.А. до достижения совершеннолетия либо до появления у несовершеннолетнего Голопуро А.И. достаточного дохода или имущества для погашения ущерба в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Голопуро Артура Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в возмещение материального ущерба: в доход федерального бюджета 26182 (двадцать шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 43 копейки (№); в доход областного бюджета в пользу <адрес> 8999 (восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 29 копеек №; в доход местного бюджета Прокопьеского городского округа <адрес> 2237 (две тысячи двести тридцать семь) рублей 37 копеек (№ При отсутствии у Голопуро Артура Игоревича дохода или имущества, достаточных для возмещения ущерба, ущерб подлежит взысканию в недостающей части в равных долях с Голопуро Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Голопуро Раисы Артуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес> до достижения совершеннолетия либо до появления у несовершеннолетнего Голопуро А.И. достаточного дохода или имущества для погашения ущерба. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок. Председательствующий: Н.Ф. Горбачева