Дело № 2 – 1071/ 2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Патрушевой Г. Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 26 сентября 2011 года

гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка

«Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО)

Якимчук ФИО5

о взыскании задолженности по кредитному

договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Якимчук Н.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № № от 29.05.2008 г. в общей сумме 113 143,61 руб., в том числе: суммы просроченного основного долга – 69 955,57 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом – 79 46,44 руб., задолженности по комиссионному вознаграждению – 20 580,00 руб., суммы пени за просрочку платежа – 14 661,60 руб., и возврата госпошлины в сумме 3462,87 руб. Свои требования мотивировали тем, что по данному кредитному договору ответчику путем перечисления на картсчет были выданы денежные средства в сумме 98000 руб. со сроком возврата до 28.05.2011 г., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Заемщик обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты до 01-го числа каждого календарного месяца в размере 4332 руб., последний платеж в сумме 4303,97 руб. В связи с систематическим нарушением Заемщиком условий Кредитного договора о порядке и сроках погашения кредита, Банк 21.06.2011 г. направил Заемщику уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, пени, но до настоящего времени она на требования Банка не ответила, задолженность не уплатила (л.д. 3-4).

Представитель истца АКБ НМБ ОАО в судебное заседание не явился, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие, согласны на вынесение по делу заочного решения (л.д. 3-4).

Ответчица Якимчук Н.В. дважды: 14.09.2011 г. и 26.09.2011 г., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заказными письмами, которые, согласно уведомлений, получила 10.09.2011 г. и 17.09.2011 г. (л.д. ), о причине неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, поэтому суд считает, что ответчица не явилась в судебное заседание без уважительных причин, и полагает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть может заключен посредством присоединения одной стороны к Договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ((заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29.05.2008 г. между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) и Якимчук ФИО6 был заключен кредитный договор № № путем присоединения Заемщика к условиям кредитования по программе «Кредит Успешный», содержащего существенные условия кредита (л.д. 23-25)

Присоединившись к Правилам и получив сумму Кредита, Заемщик Якимчук Н.В., тем самым, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключила Кредитный договор.

Согласно Кредитному договору № № от 29.05.2008 г. Банк выдал Якимчук Н.В. денежные средства в сумме 98 000 руб. (Кредит) со сроком возврата до 28.05.2011 г. под 14 % годовых. Факт получения Заемщикм денежных средств в общей сумме 98000 руб. по Кредитному договору № № от 29.05.2008 г. путем выдачи наличных средств по пластиковой карте, подтверждается выпиской по счету № № на имя Якимчук Н.В. (л.д. 29-30).

В соответствии с графиком платежей по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил в сумме 4332 руб., и Заемщик Якимчук Н.В. обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа в данном размере.

Однако Якимчук Н.В. ненадлежащее исполняла свои обязательства по погашению кредита, и, в связи с систематическим нарушением Заемщиком условий Кредитного договора, Банк письмом от 21.06.2011 г. потребовал от ответчика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку (л.д. 28), однако до настоящего времени Якимчук Н.В. на требования Банка не ответила, задолженность по кредиту не погасила.

При таких обстоятельствах Банк вправе расторгнуть Кредитный договор с Якимчук Н.,В. изменить срок возврата кредита по данному Кредитному договору и требовать от Заемщика в судебном порядке досрочного погашения кредита и всех начисленных сумм, в том числе пени.

Согласно расчета задолженности за период с 30.06.2009 г. по 01.07.2011 г., с учетом штрафных санкций по состоянию на 01.072011 г. включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору № № от 29.05.2008 г. составила в сумме 113143,61 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 69 955,57 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 7 946,44 руб., задолженность по комиссионному вознаграждению – 20 580,00 руб., сумма пени за просрочку платежа – 14 661,60 руб. (л.д. 5-10).

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о досрочном возврате кредита и взыскания с ответчика ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом, задолженности по комиссионному вознаграждению и пени от фактической суммы штрафных санкций суд считает подлежащими удовлетворению полностью.

Таким образом, суд взыскивает с Якимчук ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) задолженность по Кредитному договору № № от 29.05.2008 г. в общей сумме 113143,61 руб., в том числе: сумму просроченного основного долга – 69 955,57 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 7 946,44 руб., задолженность по комиссионному вознаграждению – 20 580,00 руб., сумму пени за просрочку платежа – 14 661,60 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полностью удовлетворяет требование истца о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, и взыскивает с Якимчук Н.В. возврат госпошлины в сумме 3 462,87 руб., так как уплата госпошлины в таком размере подтверждается платежным поручением № 9009 от 07.07.2011 г. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Якимчук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) задолженность по Кредитному договору № 122753 от 29.05.2008 г. в общей сумме 113143 руб. 61 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга – 69955 руб. 57 коп., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 7946 руб. 44 коп., задолженность по комиссионному вознаграждению – 20580 руб., сумму пени за просрочку платежа – 14 661 руб. 60 коп., и возврат госпошлины в сумме 3 462 руб. 87 коп., а всего в сумме 116 606 руб. 48 коп. (сто шестнадцать тысяч шестьсот шесть руб. 48 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева