Дело № 2 – 1231/ 2011 год

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

при секретаре Лизогуб К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

16 ноября 2011 года

гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Прусаковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика – Прусаковой Г.В. сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90064 руб. 48 коп. Также истец просил взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 901 руб. 93 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 30.10.2010 г. Прусакова Г.В. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 81804 руб. 26 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара, тем самым истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору №. Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, которые указываются в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания, начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита №, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. На 15.09.2011г. его задолженность по договору составила 90064 руб. 48 коп., в том числе просроченный кредит 81804,26 руб., просроченные проценты – 8260,22 руб.

Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление в отношении Прусаковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствии, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела порядке заочного производства. (л.д. 6).

Ответчик Прусакова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 32-34, 36-41), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

30.10.2010 г. ответчик Прусакова Г.В. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 81804 руб. 26 коп. (л.д. 8). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление, согласно со ст. 435 ГК РФ, следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем перевода денежных средств - 81804 руб. 26 коп. на банковский счет магазина ИП ФИО1 в счет оплаты товара, приобретаемого ответчиком Прусаковой Г.В. в кредит – шубы из меха норки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 15). Ответчик Прусакова Г.В. согласно графика платежей (л.д.18), должна была 10 месяцев ежемесячно вносить на счет № в ООО «РУСФИНАНС БАНК» платежи в размере 9714 руб. В нарушение условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Прусакова Г.В. не выполняла исполнение своих обязательств. Выплаты в погашение основного долга, выплаты в погашение процентов за пользование займа заемщиком не производились, тем самым нарушались, установленные договором, сроки. В связи с этим и в соответствии с указанным порядком, истцом произведен расчет задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.09.2011 года - просроченный кредит – 81804,26, просроченные проценты – 8260,22 руб., всего 90064,48 руб. (л.д. 27-28).

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика – Прусаковой Г.В. указанную в расчете сумму, всего 90064 руб.48 коп. ( девяносто тысяч шестьдесят четыре руб. 48 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика Прусаковой Г.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 2 901 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прусаковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме : просроченный кредит – 81804 руб. 26коп., просроченные проценты – 8260 руб. 22 коп., итого по всем видам задолженностей – 90064 руб.48 коп. (девяносто тысяч шестьдесят четыре руб. 48 коп.),; а также в возмещение расходов по госпошлине 2 901 руб.93 коп. (две тысячи девятьсот один руб. 93 коп.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Н.А.Данченко