Дело 2-1159/ 2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Овчаренко О.А.

при секретаре Кем Т.М

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 09 ноября 2011 года дело по иску Королева ФИО9 к Администрации <адрес> о признании права собственности, включении в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Королев ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта владения пользования и распоряжения имуществом за умершим и о признании права собственности на наследственное имущество. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 По закону он является единственным наследником на квартиру, принадлежащую ей на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную в <адрес>11. После смерти матери в установленный законом срок он обратился в нотариальную контору, но о выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что им не предоставлены необходимые документы, подтверждающие право собственности. По договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за №, в указанной квартире ФИО2 проживала с 2008 года, оплачивала все необходимые расходы, связанные с содержанием квартиры, что подтверждает факт владения, пользования и распоряжения данной квартирой. Установление указанного факта необходимо для принятия наследства. Просит установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой, расположенной по адресу <адрес>11. Признать за Королевым ФИО13 право собственности на квартиру по <адрес>11 в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточенное исковое требования Королева ФИО11, в котором он просит признать право собственности за умершей ФИО2 на квартиру по <адрес>11 в <адрес> и включить данную квартиру в наследственную массу.

В судебном заседании истец Королев ФИО14. поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> и третье лицо – представитель Прокопьевского отдела УФСГ регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Свидетельство о рождении подтверждает, что матерью истца Королева ФИО15 является ФИО3 (л.д.8), которая вступила в брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и приняла фамилию ФИО8. Свидетельство о смерти подтверждает, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности <адрес> утвержденного решением Городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира, расположенная по адресу <адрес>11, является муниципальной собственностью <адрес>, числится в реестре (л.д.11).

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> и ФИО2, заключили настоящий договор о том, что наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение находящего муниципальной собственности по адресу <адрес>1, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын Королев ФИО16, 1987 года рождения (л.д.5-6).

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1948 года рождения передано в порядке собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой площадью 31,4 кв.м ( л.д.7).

Согласно справке ГП КО «Центр технической инвентаризации КО» Филиал № БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) квартира по <адрес>11, общей площадью 44,60 кв.м, жилой – 25,50 кв.м, принадлежит на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что истец со своей матерью проживал в квартире по <адрес>11 в <адрес> с 2009 года. Когда они поженились, то втроем стали жить в данной квартире, мать истца хотела приватизировать квартиру, собирала документы, но умерла. Они вместе ходили в агентство недвижимости, составляли договор, в БТИ зарегистрировали договор приватизации, затем сдали на регистрацию в Росреестр, но ФИО2 внезапно умерла. После смерти матери Королев ФИО17 смотрит за квартирой, платит коммунальные услуги.

Свидетель ФИО7 суду показал, что у Королева ФИО18 была мама - ФИО2, она умерла в апреле 2011 года. Когда он был на дне рождения у истца в январе 2011 г., мать ФИО8 говорила, что хочет приватизировать квартиру, собирала документы.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что квартира по <адрес>11, в <адрес>, общей площадью 44,60 кв.м. в том числе жилой площадью 25,50 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поэтому необходимо включить данную квартиру, принадлежащую ФИО2 в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по <адрес>11 в <адрес>, общей площадью 44,60 кв.м. в том числе жилой площадью 25,50 кв.м. и включить данную квартиру в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: О.А. Овчаренко