Дело № 2 – 1190/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М., секретаря Манзуровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 15 ноября 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Смирнову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее истец) обратился в суд с иском к Смирнову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что 17.10.2008 г. между ОАО «УРСА Банк» и Смирновым Н.В. заключен кредитный №. В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления - оферты клиента, графика и условий кредитования. Согласно кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 60000 рублей со ставкой кредита 48 % годовых на срок 1095 дней путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки согласно кредитного договора. 29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 136 у/2008 г., согласно п. 1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному должником с банком. 03.02.2009 г. ООО «Первое коллекторское бюро» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро». В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору, которая на 04.08.2011 г. составила 82178 рублей 04 копейки, в т.ч. основной долг – 58665 рублей; начисленные, но неуплаченные проценты – 23513 рубля 04 копейки. Истец просит взыскать в свою пользу указанные суммы с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 2665 рублей 34 копейки. Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» Прокудин А.Н. требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Смирнов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 813 ГК РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 17.10.2008 г. Смирнов Н.В. обратился в ОАО «УРСА Банк» с заявлением - офертой на заключение договора банковского счета (л.д. 12). На его основании банк открыл ответчику ссудный счет для выдачи кредита и перечислил на него ответчику кредит в размере 60000 рублей. Кредит Смирнов Н.В. выдан под 48% годовых единовременно. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике, уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик Смирнов В.А. нарушил условия договора кредитования, прекратил выплаты по кредитному договору, в результате чего на 04.08.2011 г. образовалась задолженность, которая составила 82178 рублей 04 копейки, в т.ч. основной долг – 58665 рублей; начисленные, но неуплаченные проценты – 23513 рубля 04 копейки (л.д. 4, 5). 29.02.2008 г. между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 136 у/2008 г. (л.д. 19), согласно п. 1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» (заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному должником с банком. ООО «Первое коллекторское бюро» 03.02.2009 г. реорганизовано путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро» (л.д. 23-25). В результате этого к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требовании) № 136у/2008 от 29.02.2008 г., заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк». Суд взыскивает со Смирнова В.А. задолженность по кредитному договору от 17.10.2008 г. № в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» по состоянию на 04.08.2011 г. в размере 82178 рублей 04 копейки, в т.ч. основной долг – 58665 рублей; начисленные, но неуплаченные проценты – 23513 рубля 04 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2665 рублей 34 копейки (л.д. 11). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Смирнову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать со Смирнова ФИО11, 27.05.1969 года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору от 17.10.2008 г. № по состоянию на 04.08.2011 г. в размере 82178 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 2665 рублей 34 копейки, всего 84843 (восемьдесят четыре тысячи восемьдесят сорок три) рубля 38 копеек с перечислением денежных средств по реквизитам: ОАО «Первое коллекторское бюро», 680007, г. Хабаровск, ул. Шевчука, 23, ИНН 2723115222, КПП 272301001, р/счет 40702810602000000022 в Дальневосточном филиале ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», кор./счет 30101810600000000886, БИК 040813886, наименование платежа: уплата задолженности по кредитному договору № Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Верно. Копия Т.М. Заева