Дело 2-1197-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Овчаренко О. А. при секретаре Кем Т.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 10 ноября 2011 года дело по иску Гибановой ФИО10 к ФИО2 фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании незаконным отказа о назначении доплаты к пенсии, У С Т А Н О В И Л: Гибанова ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в связи с особыми условиями труда. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в связи с тем, что в специальный стаж на неведущих профессиях не засчитали периоды работы на шахте имени Сталина старшим мастером подземным на участке пылевентиляционной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как «старший мастер» не предусмотрен Списками работ и профессий, утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также не засчитали периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощником начальника участка вентиляции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – зам.начальника участка на шахте Вахрушева. Ответчик мотивировал отказ включить данные период тем, что не доказана работа непосредственно полный рабочий день на подземных горных работах. Но когда ей в 1977 г. назначили пенсию, то в специальный стаж включили все периоды. Факт, что она работала полный рабочий день под землей, подтверждается не только записями в трудовой книжке, но и сведениями о получаемом заработке, уточняющей условия труда справкой, ведомости на зарплату, учетной карточкой. Просит признать решение об отказе незаконным и обязать ответчика назначить ей доплату к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по составлению иска в сумме 2000 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято уточненное исковое заявление, в котором истица просит обязать ответчика включить в специальный стаж работу в подземных условиях из расчета за год подземной работы год стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощником начальника участка вентиляции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – зам.начальника участка, а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным старшим мастером ПВС на шахте им. Сталина и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным старшим мастером ПВС (пылевентиляционной службы). В судебном заседании истица Гибанова ФИО12 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы на оплату услуг ФИО2 в сумме 3000 руб. ФИО2 Гибановой ФИО13 – адвокат Толмачева Р.К. – полностью поддержала уточненные исковые требования истицы, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что исходя из разъяснений Конституционного Суда РФ необходимо оценивать право истицы на доплату исходя из определения ее подземного стажа по действовавшему в период ее работы законодательству. Полагает, что необходимо стаж Гибановой ФИО14 за спорный период работы на шахте имени Сталина в должности старшего мастера учитывать год за год, а не год за 9 месяцев, как предлагает ответчик, так как у истицы стажа подземного более 25 лет. Периоды работы на шахте Вахрушева на участке вентиляции являются периодами работы в подземных условиях, так как данный участок всегда относится к подземным в структуре любой шахты, согласно архивной справке отсутствуют сведения о том, что истица в данный период работала неполный рабочий день. ФИО2 фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> Баранов ФИО16 в судебном заседании исковые требования Гибановой ФИО15 не признал, представил письменный отзыв следующего содержания: В соответствии со ст. 1 ФЗ № 84-ФЗ лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающих пенсии в соответствии законодательством РФ, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет ФИО2 фонда РФ на выплату доплаты к пенсии. Для назначения доплаты к пенсии, на которую претендует истец, необходимо, чтобы лицо имело стаж работы аналогичный стажу работы, дающему право на досрочную пенсию в соответствии с п.п.11. п.1 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которым предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий – горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были учтены как периоды работы на предприятии и в должности, предусмотренной Списком №. Согласно п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые применяются для исчисления специального стажа для назначения доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ № 84-ФЗ, каждый полный год подземной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению за 9 месяцев, таким образом, специальный стаж для назначения доплаты к пенсии составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 0 месяцев 0 дней, так как период работы менее 1 года. Требование истицы об исчислении данных периодов в календарном порядке противоречит ст.1 Закона № 84-ФЗ, п.15 Правил №. Кроме того, при назначении истице пенсии ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком № в специальный стаж не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника начальника вентиляции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника вентиляции на шахте им. Вахрушева. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной шахтой им. Вахрушева, в эти периоды работы истец не был занят полную рабочую смену под землей, а работы в этих должностях были связаны с подземными работами. Пунктом 5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона ФИО1 «О государственных пенсиях в ФИО1» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Таким образом, занятость истца в спорные периоды полный рабочий день в подземных работах по добыче угля не подтверждена. Хотя должности помощник начальника участка и начальника участка вентиляции предусмотрены Списком №, но их применение для исчисления стажа для назначения доплаты к пенсии производится в соответствии с Правилами №, которые содержат обязательное требование – занятость в течение полного рабочего дня. Поэтому считает отказ обоснованным, в иске просит отказать полностью. Выслушав истца, ФИО2 ответчика, свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет ФИО2 фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение ФИО2 возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличия трудового стажа не менее 5 лет, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства (определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ). В указанном же определении Конституционный суд отразил, что Правительство РФ не наделяется правом по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения работников, вводить какие-либо, не предусмотренные законом ограничения права на ФИО2 обеспечение. Кроме того, Конституционный Суд РФ указал, что если до ДД.ММ.ГГГГ (времени принятия нового закона) граждане приобрели право на получение льгот для назначения пенсии, то этот порядок должен быть сохранен и преобразован по ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Судом установлено, что истица Гибанова ФИО17 обратилась к ответчику с заявлением о назначении доплаты к пенсии за особые условия труда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Комиссия по пенсионным вопросам ФИО2 фонде РФ (ГУ) в <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) отказала Гибановой ФИО18 в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», в связи с тем, что в специальный стаж, предусмотренный Списком №, каждый полный год которого учитывается в стаж подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ, за 9 месяцев, засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным старшим мастером ПВС на шахте им. Сталина и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным старшим мастером ПВС на шахте им. Сталина. В специальный стаж на неведущих профессиях данные периоды работы подземным старшим мастером на участке пылевентиляционной службы не засчитаны, так как «старший мастер» не предусмотрен Списками работ и профессий, утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, требуется специальный стаж 25 лет, имеется 24 года 10 месяцев 08 дней. Кроме того, как следует из ответа начальника ФИО2 организации назначения и выплаты пенсий Отделения ФИО2 фонда РФ (ГУ) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: «Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником начальника участка вентиляции, начальником участка вентиляции на шахте «Вахрушева» не учитываются в подсчет стажа для доплаты в связи с тем, что в выплатном деле отсутствует документальное подтверждение занятости на подземных работах полный рабочий день (не менее 80%). В деле имеется справка, выданная шахтой «Вахрушева» ДД.ММ.ГГГГ, о том, что работа Гибановой ФИО19. в указанных должностях связана с подземными условиями труда. Под работой, связанной с подземной, подразумевается выполнение функциональных обязанностей в подземных условиях 50% и более рабочего времени в году. Участок пылевентиляционной службы на шахте «Коксовая» является подземным согласно справке, представленной предприятием, а по участку вентиляции на шахте «Вахрушева» такие данные отсутствуют» (л.д. ). Трудовой стаж истицы в подземных условиях в спорные периоды подтверждается ее трудовой книжкой (л.д. 14-18). Факт работы Гибановой ФИО20. полный рабочий день в подземных условиях подтверждается также ее личной карточкой (л.д. 16-17), расчетными ведомостями (л.д. 32-34), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особые условия труда (л.д. 11). Факт, что участок вентиляции на шахте Вахрушева ответчик признает подземным, подтверждается ответом Отделения ПФ РФ по КО от ДД.ММ.ГГГГ, а также тем, что ответчик включил в специальный стаж истицы период работы на данном участке десятником, хотя согласно записям в трудовой книжке и архивной справке слово «подземный» в документах отсутствует. Между тем, участок вентиляции угольной шахты всегда относился к подземным участкам, что подтверждается справками шахты Коксовая (л.д. 11,12, 13), выписками из Справочника по труду и заработной плате для работников угольной промышленности (Госгортехиздат, 1959 год). Этот факт, безусловно, в суде подтвердил и свидетель ФИО9, пояснивший, что отработал на шахте Коксовая с 1972 г. на участке вентиляции в должности помощника начальника, начальником участка, данный участок на всех шахтах относится к подземным, а помощник начальника и сам начальник участка вентиляции непосредственно весь рабочий день находится под землей, вместе с рабочими. Поскольку шахта им. Вахрушева, выдавшая в отношении истицы противоречивую справку от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидирована, то у истицы отсутствует возможность внести какие-либо исправления в трудовую книжку, где в записях №№ отсутствует слово «подземный», но вины истицы нет в неточной записи в трудовой книжке. Кроме того, архивная справка в отношении истицы о периодах ее работы на шахте им. Вахрушева не содержит сведений о том, что она работала неполный рабочий день (л.д.10). Анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным факт работы истицы в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте Вахрушева с полным рабочим днем под землей. При этом суд считает, что справка шахты Вахрушева от ДД.ММ.ГГГГ не опровергает этот факт, поскольку изложенные в ней сведения противоречивы и не соответствуют законодательству. В частности, согласно Списку № раздел 1 подраздел, утв. Постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (на основании которого и выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ) «Подземные работы» содержит следующий список: «Все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля,…, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих». Аналогичный Список №, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в Разделе «Горные работы» пункт 1 «Подземные работы в шахтах…» подпункт б) содержит «руководители и специалисты подземных участков». Таким образом, ответчик обязан включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте Вахрушева в специальный стаж истицы. Из материалов ФИО2 дела № на Гибанову ФИО21 (л.д. ) суд установил, что в соответствии с действовавшим пенсионным законодательством шахта «Коксовая» подала в Комиссию по назначению пенсий представление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гибановой ФИО22 пенсии на льготных условиях по Списку №, с указанием, что непрерывный стаж Гибановой ФИО24. составляет 20 лет 3 месяца 10 дней, а специальный стаж 19 лет 9 месяцев 10 дней. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по назначению пенсий Гибановой ФИО23. была назначена пенсия, при этом установлен общий стаж 23 года 3 месяца 29 дней, непрерывный стаж 20 лет 3 месяца 10 дней, а специальный стаж по Списку № раздел 1 подраздел 1 установлен 19 лет 9 месяцев 10 дней. В ФИО2 деле имеется также подсчет стажа истца от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик включил в стаж по Списку № периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 14 дней) (л.д. ). Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта «Коксовая» Гибанова ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на шахте и в период работы в административном отпуске по причине простоя не была, в условиях неполной рабочей недели не работала и к другим видам работ не привлекалась. По структуре предприятия участок вентиляции и техники безопасности (пылевентиляционной службы) является подземным (л.д. ). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по заработной плате Гибановой ФИО26 за 1959 г. (л.д. ) ее окла<адрес> руб. соответствует окладу (максимальному) горного мастера вентиляции подземного (Справочник по труду и заработной плате для работников угольной промышленности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Это же подтверждается расчетными ведомостями (л.д.32-34), выписками из Справочника по труду и заработной плате для работников угольной промышленности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-30). В личной карточку Гибановой ФИО27 также указано, что по приказу от ДД.ММ.ГГГГ – уч. вентиляции горный мастер подземный 1450 руб., распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ – уч. вентиляции старший мастер подземный 1450 руб. (л.д. ). Анализируя вышеизложенные доказательства, суд считает доказанным факт работы истицы в спорные периоды с полным рабочим днем под землей, по должностям, предусмотренным Списком №. При этом суд учитывает, что несмотря на основания, указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ФИО2 ответчика пояснил, что не оспаривает характер работы и тождество должности «горный мастер подземный» и «старший мастер подземный». Ссылку ответчика на необходимость применения при подсчете специального стажа истицы п. 15 Правил № суд считает незаконной, поскольку это порядок подсчета применяется только к лицам, не имеющим 25 лет подземного стажа, у истицы же подземный стаж более 25 лет. В связи с тем, что у истицы имеется специального стажа более 25 лет, включая периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 14 дней), которые ей были учтены при назначении льготной пенсии в 1977 г., суд признает незаконным подсчет ответчиком указанных периодов как год за девять месяцев, они должны быть засчитаны в календарном порядке год работы за год специального стажа. При таких обстоятельствах отказ ФИО2 фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж истицы спорные периоды работы является незаконным и необоснованным. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признает, что истица на момент обращения за назначением доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ имела специального стажа всего 24 года 10 месяцев 08 дней при требуемых 25 лет и к этому моменту получала пенсию. С учетом включения в специальный стаж спорных периодов в календарном порядке исчисления специальный стаж Гибановой ФИО28 составит более 25 лет. Согласно ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» назначение доплаты к пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, выплата доплаты к пенсии производятся в следующем порядке: с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта. Истица обратилась с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в ФИО2 фонда РФ (ГУ) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), поэтому доплата должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы судебные расходы по составлению иска в сумме 2000 руб. и госпошлину 200 руб. (л.д. ). На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг ФИО2 в сумме 3000 руб. с учетом объема работы – ДД.ММ.ГГГГ участие в судебном заседании, расходы подтверждены документально, являются разумными (л.д. ). Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> об отказе Гибановой ФИО32 в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Обязать ФИО2 фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> включить Гибановой ФИО30. в специальный стаж работу в подземных условиях из расчета за год подземной работы год стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощником начальника участка вентиляции на шахте Вахрушева, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощником начальника участка вентиляции и начальником участка вентиляции шахты Вахрушева, а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным старшим мастером ПВС на шахте им. Сталина и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным старшим мастером ПВС (пылевентиляционной службы) на шахте им. Сталина и назначить Гибановой ФИО29. ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> в пользу Гибановой ФИО31. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб. (двести рублей) по составлению искового заявления в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей), расходы на участие ФИО2 в сумме 3000 руб. (три тысячи рублей). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: подпись. Верно. Судья: О.А. Овчаренко