Дело № 2- 1255/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А., при секретаре Лизогуб К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 21 ноября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска к Давыденок ФИО10 Боксгорн ФИО11, Давыденок ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3129 руб. 18 ко<адрес> требования мотивирует тем, что между Городским отделением № 7387 г. Прокопьевска Сберегательного банка России и Давыденок Е.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 120 890 руб. сроком до 05.12.2014 года под 19 % годовых «На неотложные нужды», с обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование под поручение Боксгорн А.В., Давыденок Ю.А. Кредитным договором установлено, что Заемщик ежемесячно производит погашение суммы кредита, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.1 договора), уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3 договора). В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору размер ежемесячного платежа в погашении основного долга составляет 2 014 руб. 83 коп. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по своевременному внесению платежей по гашению кредита: нарушал график гашения кредита, платежи вносил нерегулярно. В результате, на 17.10.2011 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 97 639 руб. 26 коп. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО3, в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В судебном заседании представитель истца - Нагорнова Е.И., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору полностью. Ответчик Боксгорн А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчики Давыденок Е.Ю., Давыденок Ю.А. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.32-33), просят рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме (л.д.30). Выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащем удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено то, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из ст. 15 ГК РФ видно, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) видно, что Кредитор - АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) предоставляет заемщику Давыденок ФИО9 кредит - «На неотложные нужды», в сумме 120 890 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор передал Давыденок Е.Ю. денежные средства в размере 120 890 руб. (л.д.11). Согласно п. 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.2.4 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно ст. 361 ч. 1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) видно, что поручители Боксгорн А.В., Давыденок Ю.А. отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2). Из выписки истории кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Давыденок Е.Ю. ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по погашению кредита: на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила всего 286876,55 руб., ответчиком оплачено 189237,29 руб., таким образом, остаток задолженности составил – 97639,26 руб.(л.д.19-22). Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что неустойка по процентам составляет 316 руб. 97 коп; неустойка за кредит – 924 руб. 73 коп., просроченная задолженность по процентам – 6291 руб. 86 коп., просроченная ссудная задолженность – 90 105 руб. 70 коп., итого по всем видам задолженностей – 97 639 руб. 26 коп. (л.д. 18). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, данные суммы суд взыскивает с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3 129 руб. 18 коп. (л.д.4). Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Давыденок ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Давыденок ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Боксгорн ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городского отделения № 7387 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: неустойку по процентам - 316 руб. 97 коп; неустойку за кредит – 924 руб. 73 коп., просроченную задолженность по процентам – 6291 руб. 86 коп., просроченную ссудную задолженность – 90 105 руб. 70 коп., итого по всем видам задолженностей – 97 639 руб. 26 коп.(девяносто семь тысяч шестьсот тридцать девять руб. 26 коп.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 129 руб. 18 коп (три тысячи сто двадцать девять руб. 18 коп.). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Н.А.Данченко