решение о признании недействительным бездействия при приеме на работу младшего воспитателя и о возложении обязанности устранения нарушения закона при приеме на работу работника



Дело № 2 – 1246/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горбачевой Н.Ф,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

23 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Беловского транспортного прокурора к НДО Учреждение «Детский сад № 168» ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия при приеме на работу младшего воспитателя и о возложении обязанности устранения нарушений закона при приеме на работу работника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Беловский транспортный прокурор обратился в суд с иском к НДО Учреждение «Детский са<адрес>» ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия при приеме на работу младшего воспитателя –Легезы А.В. без предъявления справки о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям,и о возложении обязанности устранения нарушений закона при приеме на работу работника-Легезы А.В.

В судебное заседание от истца- Беловского транспортного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением выявленных нарушений со стороны ответчика. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Носкова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное положение закона истцу разъяснено судом и понятно.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Беловского транспортного прокурора от иска в связи с добровольным выполнением выявленных нарушений со стороны ответчика, так как их отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Заявленные истцом требования затрагивают права и интересы только его самого и в соответствии с законом он вправе отказаться от этих требований полностью или частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - Беловского транспортного прокурора к НДО Учреждение «Детский са<адрес>» ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия при приеме на работу младшего воспитателя и о возложении обязанности устранения нарушений закона при приеме на работу работника.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Н.Ф. Горбачева