Дело № 2 – 1282/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Патрушевой Г.Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 22 ноября 2011 года

гражданское дело по иску

ЗАО «Банк Русский Стандарт»

к Осинцеву Антону Владимировичу,

о взыскании задолженности по

кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с Осинцева А.В. задолженность по Кредитному договору № № от 26.09.2008 г. в общей сумме 237049,33 руб., расходы по госпошлине в сумме 5570,49 руб. и убытки в сумме 2790,25 руб., мотивируя свои требования тем, что 26.09.2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и ответчиком Осинцевым А.В. (далее – Заемщик) был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 29 % годовых на срок по 26.09.2013 г., перечислив данную сумму на счет Заемщика. В нарушение условий кредитного договора Заемщик нерегулярно производил выплаты в погашение кредита, последний платеж произвел 25.08.2011 г., в связи с чем у Заемщика образовалась перед Банком задолженность в общей сумме 237049,33 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 209048,54 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 23900,79 руб., по оплате за пропуск платежей по графику в сумме 4 100 руб. (л.д. 2-5).

Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности № № от 07.06.2011 г. Лукина Н.С. поддержала исковые требования Банка, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила размер задолженности ответчика по кредитному договору, с учетом уплаты ответчиком части долга после предъявления иска в суд, и просила взыскать с Осинцева А.В. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору № № от 26.09.2008 г. по состоянию на 20.11.2011 г. в общей сумме 236349, 33 руб., в том числе: основной долг в сумме 210048,54 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 23900,79 руб., оплату за пропуск платежей по графику в сумме 2400 руб., возврат госпошлины в сумме 5570,49 руб. и убытки в сумме 2790,25 руб.

Ответчик Осинцев А.В. исковые требования Банка признал частично, пояснил, что он согласен с взысканием с него задолженности по кредиту в части основного долга в сумме 210048,54 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 23900,79 руб., оплаты за пропуск платежей по графику в сумме 2400 руб., и возврата госпошлины в сумме 5570,49 руб. Просил отказать Банку в удовлетворении требований о взыскании с него убытков, то есть госпошлины, оплаченной истцом при вынесении приказа, так как он не был извещен о слушании дела, поэтому не согласился с приказом, вынесенным в отношении него мировым судьей г. Кемерово.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.3 Условий предоставления кредитов «Русский стандарт» в кассах ЗАО «Русский стандарт» (л.д. 29-34), с которыми Осинцев А.В. был ознакомлен, в случае пропуска Клиентом очередного (ых) платежа (ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента: 6.3.1 либо погасить просроченную задолженность и уплатить Банку неоплаченную (ые) Клиентом соответствующую (ие) плату (ы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей, в том числе направив Клиенту с этой целью Требование; 6.3.2 либо полностью погасить Задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с п.п. 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления кредитов «Русский стандарт» (далее – Условия), пропуском очередного платежа в рамках Договора считаются случаи: 6.1.1 первым пропуском считается в случае, если Клиент в установленную Графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (т.е. не обеспечил на дату очередного платежа наличие на Счете суммы денежных средств равной сумме такого платежа); 6.1.2 вторым/третьим/четвертым пропуском подряд считается неоплата очередного платежа в установленную Графиком платежей дату при уже имеющемся (ихся) соответственно одном/двух/трех неоплаченном (ых) платеже (ах).

В соответствии с п. 6.2 Условий, при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 0 руб., 2-й раз подряд - 300 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб.

В соответствии с изменениями, внесенными в Условия предоставления кредита, утвержденными Приказом № № от 11.063.2008 г., п. 6.2. изложен в следующей редакции: при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб. (л.д. 37).

Согласно п. 6.5 Условий, при наличии пропущенного платежа и при отсутствии направленного Банком Клиенту Заключительного требования погашение просроченной части задолженности, а также уплата Клиентом Банку соответствующей (их) платы (плат) за пропуск очередного платежа, осуществляются следующим образом:

Клиенту необходимо разместить на счете сумму денежных средств, равную сумме просроченной части Задолженности и сумме платы (плат) за пропуск очередного платежа, неоплаченной (ых) Клиентом, такие денежные средства подлежат размещению Клиентом на счете до даты очередного платежа (если иной срок не будет определен в направленном клиенту Требовании). Сумма просроченной части задолженности включает в себя сумму просроченной части Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом.

ЗАО «Банк русский стандарт» и Осинцев Антон Владимирович 26.09.2008 г. на основании заявления на получение кредита заключили Кредитный договор № № от 26.09.2008 г., по условиям которого Банк предоставил Осинцеву А.В. кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 26.09.2013 г. (л.д. 13, 14-15). За пользование денежными средствами установлена процентная ставка 29 % годовых. Денежные средства в сумме 300 000 руб. были своевременно перечислены на банковский счет Осинцева А.В.

По условиям Кредитного договора Заемщик обязан был в соответствии с Графиком возврата кредита по частям (л.д. 17-18), оплачивать ежемесячные платежи в сумме 9530 руб., включающие в себя основной платеж в погашение долга и платеж в погашение процентов, и выплатить всю сумму кредита с процентами в указанный в договоре кредита срок.

В нарушение условий вышеуказанного Кредитного договора Заемщик Осинцев А.В. не производил внесение платежей в погашение кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом с 25.08.2011 г. При таких обстоятельствах Банк вправе изменить срок возврата кредита и требовать в судебном порядке досрочного погашения кредита и всех начисленных сумм.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истца, а также прав и законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону.

В судебном заседании ответчик Осинцев А.В. иск ЗАО «Банк русский стандарт» признал полностью за исключением требований о возмещении убытков в виде госпошлины, оплаченной Банком при обращении за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.

Суд принимает признание иска ответчиком Осинцевым А.В., считает иск ЗАО «Банк Русский стандарт» законным и обоснованным, удовлетворяет заявленные истцом исковые требования частично и взыскивает с Осинцева А.В. по Кредитному договору № № от 26.09.2008 г. в пользу ЗАО «Банк Русский стандарт» задолженность в общей сумме 236349,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 210048,54 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 23900,79 руб., оплату за пропуск платежей по графику в сумме 2400 руб.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в суд в сумме 5 570,49 руб., так как оплата госпошлины подтверждается копией платежного поручения № № от 14.10.2011 г. (л.д. 6), и взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в данной сумме.

Истец также просит взыскать с ответчика Осинцева А.В. убытки в сумме 2 790,25 руб., которые являются госпошлиной, уплаченной Банком при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика (л.д. 7-8, 79-80, 83).

В соответствии со ст. 123 ГПК РФ, при подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель должен уплатить государственную пошлину, размер которой составляет 50% от ставки, установленной для исковых заявлений имущественного характера, что предусмотрено пп. 2 п. 1 ст. 33.19 НК РФ. В случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа или его отмене уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в виде части уплаченной госпошлины за подачу искового заявления.

Истец при подаче иска в суд не обратился с заявлением о зачете данной суммы госпошлины и повторно оплатил госпошлину уже в размере 100 % в сумме 5 570,49 руб., а также не обратился в суд с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины.

При таких обстоятельствах суд не может признать сумму 2 790,25 руб. убытками Банка и возложить возврат данной суммы на ответчика, поэтому отказывает истцу в удовлетворении данной части исковых требований за их необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Осинцева Антона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № № от 26.09.2008 г. по состоянию на 20.11.2011 г. в общей сумме 236 349 (двести тридцать шесть тысяч триста сорок девять) руб. 33 коп., в том числе: основной долг в сумме 210 048 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 23 900 руб. 79 коп., оплату за пропуск платежей по графику в сумме 2400 руб., а также возврат госпошлины в сумме 5 570 руб. 49 коп., а всего в сумме 241919 (двести сорок одна тысяча девятьсот девятнадцать) руб. 82 коп.

Отказать ЗАО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении остальной части исковых требований за их необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева