Дело № 2-1363/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г. при секретаре Кем Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 21 декабря 2011 года гражданское дело по иску Череневой Ларисы Николаевны к Череневу Владимиру Николаевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Черенева Л.Н. обратилась в суд с иском о признании Черенева В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета, мотивировав тем, что она является собственником жилого дома по <адрес> на основании договора купли-продажи. С 1998 года в доме зарегистрирован ответчик – бывший муж Черенев В.Н. в 2005 году брак между ними был расторгнут, членом ее семьи ответчик не является, он создал другую семью, обязанностей по содержанию дома не несет. За период с 2005 года ответчик не пытался вселиться в дом, не смотря на то, что препятствий ему никто не создавал, его отсутствие в доме носит постоянный характер, а оснований для признания причин его отсутствия уважительными не имеется. Состояние ответчика на регистрационном учете ущемляет ее права собственника. В судебном заседании истица Черенева Л.Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям и дополнила, что при вручении повестки ответчику он согласился с иском. Ответчик фактически создал другую семью, в ее жилье не нуждается. Ответчик Черенев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Свидетель ФИО4 пояснила, что истица проживала в доме по <адрес> с мужем и детьми. Пять лет назад супруги расторгли брак и ответчик не проживает с семьей, создал другую семью, проживает по другому адресу - <адрес>, где ему вручали повестку. Ей известно, что у ответчика имеется жилье, доставшееся ему после смерти его отца. Свидетель ФИО5 пояснил, что истица ранее проживала по <адрес> с мужем. Последние 5 лет ее муж – ответчик в доме не проживает, создал другую семью. Выслушав истицу, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо иных основаниях, - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета. В судебном заседании было установлено, что истица Черенева Л.Н. является собственником дома по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно справки с места жительства и копии домовой книга Черенев В.Н. зарегистрирован по месту жительства по <адрес> по настоящее время (л.д. 5, 8-9). В доме по <адрес> ответчик проживал до расторжения брака между супругами в 2005 году. После расторжения брака ответчик в доме не проживал, в настоящее время создал другую семью, фактически проживает по другому адресу, членом семьи истицы не является, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 С 2005 года ответчик попыток вселиться в дом не предпринимал, препятствий ему никто не создавал. Кроме того, ответчик никаких возражений против иска суду не представил. Таким образом, суд установил, что ответчик Черенев В.Н. в доме не проживает, право пользования домом прекратил, в нарушение Правил зарегистрирован не по месту своего жительства, регистрация его не соответствует фактическому месту жительства. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что истица настаивает на снятии ответчика с регистрационного учета не по месту жительства, мотивируя тем, что он не является членом ее семьи, прекратил право пользования данным жилым помещением, суд находит требования подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Черенева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу в связи с непроживанием. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок. Судья: подпись Верно: судья Л.Г. Тихонова