Дело № 2-1316/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г. при секретаре Батаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 28 декабря 2011 года гражданское дело по иску Потаповой Натальи Сергеевны к Ушаковой Ирине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Потапова Н.С. обратилась в суд с иском о признании Ушаковой И.А. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>5 в <адрес>, мотивировав тем, что она с 1998 года проживает общежитии по <адрес>5, в 2009 году с ней заключен договор найма жилого помещения в общежитии. В мае 2009 года в комнату в общежитии она вселила свою внучку – Ушакову И.А., и прописала ее комнате общежития. Фактически ответчица проживала у своего сожителя, а прописалась к ней в комнату для того, чтобы трудоустроиться. Однако ответчица в общежитии не проживала и не вселялась. На ее просьбы о выписке ответчица соглашалась, но до настоящего времени не сделала этого. Она вынуждена оплачивать за нее коммунальные услуги. Ответчица не вселялась в общежитие, совместного хозяйства они не вели, в настоящее время место ее нахождения ей не известно. Просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>5 в <адрес> и снять с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истицы Потаповой Н.С. ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что Ушакова, освободившись из мест лишения свободы, прописалась у Потаповой для того, чтобы трудоустроиться, но так никуда и не устроилась на работу. У бабушки ответчица никогда не жила, иногда приходила в гости, препятствий во вселении ей никто не чинил, вселиться она не пыталась, коммунальные услуги ответчица никогда не оплачивала. Последний год ответчицу никто не видел, к бабушке она не приходила. Поскольку место жительства ответчицы Ушаковой И.А. неизвестно, определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Новосельцева Р.М., которая исковые требования не признала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации города Прокопьевска Селютина М.Н. считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в части признания утратившей право пользования жилым помещением, и пояснила, что в судебном заседании было установлено, что ответчица только прописалась в общежитии, но там не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, ремонт не производила, при этом препятствий во вселении ей никто не чинил. Требования о снятии с регистрационного учета являются излишними, поскольку снятие с регистрационного учета производится на основании решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель отдела УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель ФИО9 пояснила, что в общежитии у бабушки Ушакова не проживала, иногда приходила, последнее время Ушакову она не видела, к бабушке она не приходит. Свидетель ФИО10 пояснила, что работает в общежитии с 2008 года, знает Потапову и Ушакову. Ушакова приходила к Потаповой только когда последняя получает пенсию. За три года работы Ушакову она видела раза три. Родители Ушаковой умерли. Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Постановлением Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» предусмотрено при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. В судебном заседании было установлено, что Ушакова И.А. зарегистрирована в общежитии по <адрес>5 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя Потаповой Н.С., включена в договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в договор найма» (л.д. 5, 7-8, 33). Как пояснили свидетели ФИО9, ФИО10 Ушакова И.А. в общежитии не проживала, была лишь зарегистрирована в нем. Ушакова И.А. с момента ее регистрации в общежитии никаких прав на жилое помещение в общежитии по <адрес>5 не предъявляла, вселиться в комнату не пыталась, коммунальные услуги не оплачивала, комнату не содержала. Свидетели также подтвердили, что Ушакова И.А. в течение последнего года в общежитии не объявлялась, претензий не высказывала, они ее в общежитии не видели. Таким образом, установлено, что Ушакова И.А. отсутствует в жилом помещении более 8 лет, добровольно не стала вселяться в общежитие. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, норма ч. 3 ст. 83 ЖК РФ распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право пользования им, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Ушакова И.А. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора социального найма, не вселяясь в жилое помещение по <адрес>5 в <адрес> и не оплачивая жилищно-коммунальные услуги. Учитывая длительность непроживания Ушаковой И.А. в общежитии, а также, то обстоятельство, что никто не чинил ей препятствий в пользовании жилым помещением, суд считает, что не проживание Ушаковой в жилом помещении общежития является постоянным. Таким образом, ответчица на протяжении длительного времени лишь была зарегистрирована в комнате, но право пользования жилым помещением по <адрес>5 в <адрес> утратила, в одностороннем порядке расторгла договор социального найма. Учитывая данные обстоятельства, суд признает Ушакову И.А. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>5 в <адрес>. В удовлетворении исковых требований о снятии Ушаковой И.А. с регистрационного учета из жилого помещения в общежитии суд отказывает. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, вступившее в законную силу судебное постановление о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Поэтому какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Ущакову Ирину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>5 в <адрес>. В иске Потаповой Наталье Сергеевне к Ушаковой Ирине Анатольевне о снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок. Судья: подпись Верно: судья Л.Г. Тихонова