Дело № 2-1385/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

22 декабря 2011 года

дело по исковому заявлению Полехина Олега Владимировича к администрации города Прокопьевска о выделе доли в натуре и о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Полехин О.В. обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о разделе общего имущества - дома по адресу: <адрес>, общей площадью всего дома – 171,60 кв.м., жилой площадью 130,60 кв.м., просит выделить часть жилого дома, и признать право собственности за ним на данную часть жилого дома по адресу: <адрес>, имеющую общую площадь– 38 кв.м., жилую – 28,90 кв.м., состоящую из кухни площадью 9,10 кв.м. и комнат площадью 14,30 кв.м. и 14,60 кв.м.

Согласно справки ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиала № 15 БТИ г. Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная оценка 1/4 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, и которую просит выделить истец Полехин О.В. в виде части дома, равна 30979 руб.

В соответствии со ст. 23 п. 5 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исковое заявление Полехина Олега Владимировича к администрации города Прокопьевска о выделе доли в праве собственности в виде части дома и о признании права собственности на данную часть жилого дома неподсудно Центральному районному суду г. Прокопьевска.

Истец Полехин О.В. не возражает против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска по подсудности.

Третье лицо – ФИО4 не возражает против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о выделе доли в праве собственности в виде части дома и о признании права собственности на данную часть жилого дома было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Полехина Олега Владимировича к администрации города Прокопьевска о выделе доли в натуре и о признании права собственности на часть жилого дома мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья. Подпись

Верно. Судья Н.А.Данченко