Дело № 2-170/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Данченко Н.А., секретаря Лизогуб К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 01 февраля 2012 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) к Ивакину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ НМБ ОАО обратился в суд с иском к Ивакину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что 07.12.2007 между истцом и Ивакиным В.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором банк предоставил Ивакину В.А. кредит № рублей на срок до 06.12.2010 из расчета 12 % годовых путем перечисления суммы кредита ссудного счета клиента на картсчет клиента. Ивакин В.А. должен был погашать кредит согласно установленного графика. С 30.06.2009 по 01.12.2011 Ивакин В.А. не вносил денежных средств в счет погашения предоставленного банком кредита. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2011 составила № рубля №, в т.ч. № – сумма основного долга, № копеек – проценты за пользование кредитом, была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга за период с 01.05.2009 по 30.11.2011 в размере № копеек (п. 6.1 кредитного договора), № копеек – сумма основного долга на 01.12.2011, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины № копейки, всего № Представитель истца - АКБ НМБ ОАО - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 26), ранее представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление в отношении Ивакина В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2007г. в его отсутствии, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела порядке заочного производства (л.д.3). Ответчик Ивакин В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 25), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Ивакину В.А. кредит путем его перечисления со ссудного счета клиента № на картсчет клиента №, открытый в банке (л.д. 5), выдав ответчику кредит № рублей, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. В соответствии кредитного договора Ивакин В.А. обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитным и комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком). Ответчик Ивакин В.А. в нарушение условий кредитного договора, не выполнял график гашения кредита, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме. Ивакин В.А. прекратил гашение кредита полностью. По состоянию на 01.12.2011 образовалась задолженность по кредитному договору № рубля №, включая в себя сумму просроченного основного долга - № сумму просроченных процентов за пользование кредитом - № Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом, в связи с чем, Ивакину В.А. начислена пеня за просрочку уплаты основного долга за период с 01.05.2009 г. по 30.11.2011 г. - №. и №. – проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ). Ответчик Ивакин В.А. в нарушение условий кредитного договора, прекратил исполнение своих обязательств перед банком. В связи с эти в силу ст. 813 ГК РФ банк вправе потребовать от Ивакина В.А. досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, поскольку иное не предусмотрено договором. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ НМБ ОАО к Ивакину В.А. подлежат удовлетворению, а именно, суд взыскивает с Ивакина В.А. в пользу истца № коп. – сумму основного долга, № коп. – проценты за пользование кредитом, № коп. - пени за просрочку оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины № коп., всего № коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил при подаче иска 3247 руб. 88 коп. (л.д. 23). На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с Ивакина В.А. в пользу АКБ НМБ ОАО расходы по оплате государственной пошлины 3247 руб. 88 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) к Ивакину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ивакина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - № коп. и расходы по оплате государственной пошлины № коп., всего № Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий. Подпись Верно. Судья Данченко Н.А