Дело № 2-204-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И., при секретаре Батаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 01 марта 2012 года гражданское дело по иску Морозовой Ольги Михайловны, Перцуховой Ксении Михайловны, Хорзеева Виктора Михайловича к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о признании по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> за каждым из них. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ они – Морозова О.М., Перцухова К.М., Хорзеев В.М. и Хорзеев М.В. произвели обмен квартир по <адрес> - 40 и по <адрес>3 в <адрес> на жилой дом по <адрес> в <адрес>. Договор мены удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако переход права собственности на дом не зарегистрирован в связи с тем, что Хорзеев М.В. ДД.ММ.ГГГГ уме<адрес> у Хорзеева М.В. нет. Просят признать по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 44,80 кв.м., жилой площадью 37,60 кв.м., за каждым из истцов. Истица Морозова О.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Истцы Перцухова К.М., Хорзеев В.М. в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, под расписку, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица Александрова С.Г., Латникова В.М. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, под расписку, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель 3 лица Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно договора мены квартир и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, (л.д. 16) истцы и Хорзеев М.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 7) произвели обмен квартиры, расположенной по <адрес> в <адрес> на жилой дом по <адрес> в <адрес>, находящийся на земельном участке 400 кв.м., принадлежащий Александровой С.Г., и квартиру по <адрес>3 в <адрес>, принадлежащую Латниковой В.М., настоящий документ учтен в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. В результате обмена в собственность Хорзеева М.В. перешла квартира, находящаяся в <адрес>3, в собственность Александровой С.Г. и Латниковой В.М. перешла квартира, находящаяся в <адрес>, в собственность Хорзеевой О.М., Хорзеева В.М. и Хорзеевой К.М. (сейчас Перцуховой) перешел дом, находящийся в <адрес>. Из справки БТИ (л.д. 26) видно, что дом по <адрес> принадлежит истцам на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, договор в учреждении юстиции не зарегистрирован, дом имеет общую площадь 44,80 кв.м., жилую площадь – 37,60 кв.м., состоит из 4-х жилых комнат. Согласно свидетельств о регистрации брака Хорзеева Ольга Михайловна вступила в зарегистрированный брак и приняла фамилию «Морозова» (л.д. 12), Хорзеева Ксения Михайловна вступила в зарегистрированный брак и приняла фамилию «Перцухова» (л.д. 8). По сообщению нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Хорзеева М.В. наследственное дело не заводилось, никто из наследников заявлений о принятии наследства не подавал, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за Морозовой О.М., Перцуховой К.М., Хорзеевым В.М. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждого) на дом по <адрес> в <адрес> общей площадью 44,80 кв.м., На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Морозовой Ольгой Михайловной, Перцуховой Ксенией Михайловной, Хорзеевым Виктором Михайловичем право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждого) на дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,80 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд. Председательствующий: М.И. Мельникова