Дело № 2-715/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.

при секретаре Манзуровой Н.Е.,

с участием адвоката Шелестовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

04 июля 2012 года

гражданское дело по иску Ведерниковой Зои Алексеевны к Прохоровой Елене Анатольевне, действующей также в интресах несовершеннолетнего Прохорова Виктора Владимировича о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании Прохоровой Е.А. с несовершеннолетним не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>, мотивировав тем, что она является собственником указанного дома на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе ответчика она в 2007 году зарегистрировала ее в своем доме, чтобы она могла получать детские пособия, поскольку доме, где ответчица проживала, не был оформлен. Через некоторое время после рождения ребенка Прохорова уехала из города, где и проживает в настоящее время ей не известно. Ее дом подлежит сносу, переселяемым гражданам предоставляют другие жилые помещения, а поскольку ответчица с ребенком в доме не проживают, она не может заключить с администрацией договор о предоставлении социальной выплаты. Ответчица членом ее семьи не является, в доме не проживала, ее вещей в доме нет, т.е. она не приобрела право пользования жилым помещением.

Истица Ведерникова З.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Поскольку место нахождения ответчицы Прохоровой Е.А. не известно, определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчице был назначен адвокат Шелестова М.С., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Свидетель ФИО7 пояснила, что в 2007 году истица прописала к себе дом Прохорову, которая проживала в доме по <адрес>, с тем чтобы она могла получать детское пособие, т.к. документы на дом по <адрес> не были оформлены. Ответчица в 20076 году переехала с матерью из <адрес>, а после рождения ребенка они опять уехали в <адрес>. В доме у истицы ответчица никогда не проживала.

Свидетель ФИО8 пояснила, что в 2007 году Прохорова приехала с матерью из <адрес> и проживали они в доме по <адрес>. Поскольку документы на дом не были оформлены, Прохорова уговорила истицу прописать ее в доме, чтобы она смогла получать детское пособие. Через некоторое время после рождения ребенка Прохорова уехала из <адрес> и больше ее никто не видел, место ее жительства неизвестно.

Выслушав истицу, представителя ответчицы, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо иных основаниях, - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение.

Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В судебном заседании было установлено, что ответчики, согласно справки с места жительства значатся зарегистрированным в жилом помещении по <адрес> в <адрес> (л.д. 6). Данный дом принадлежит истице Ведерниковой Зое Алексеевне на основании договора мены жилого дома на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как пояснила истица в судебном заседании, ответчики в доме не проживали и не вселялись, были только зарегистрированы по ее просьбе, проживать в доме ответчики намерений не высказывали. Ответчики проживали в своем доме по <адрес>, что подтвердили также и свидетели, а в последствии выехали из <адрес>, место их жительства не известно.

В судебном заседании также было установлено, что членом семьи истицы ответчики не являются, жилым помещением - домом не пользуются и не пользовались, в доме не проживали, его собственниками не являются, лишь зарегистрированы в нем по месту жительства и потому не приобрели право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд установил, что ответчики в доме не проживали, имеют другое место жительства, право пользования домом не приобрели, но в нарушение Правил зарегистрированы не по месту своего жительства, регистрация их не соответствует фактическому месту жительства.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что истица настаивает на признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она, являясь собственником, несет бремя дополнительных расходов в связи с тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, но не проживают, она не может получить социальную выплату от администрации <адрес>, суд находит требования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Прохорову Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прохорова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Тихонова