Дело № 2-655/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г. при секретаре Манзуровой Н.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 04 июля 2012 года гражданское дело по иску гражданское дело по иску Зиганшина Никиты Альмировича, Зиганшиной Елены Ивановны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Зиганшина Дмитрия Никитовича, Черепко Надежды Васильевны, Черепко Ивана Михайловича, Глушковой Ольги Ивановны, действующей также в интересах несовершеннолетних Глушкова Данилы Сергеевича, Глушкова Андрея Сергеевича, Глушкова Сергея Михайловича, Черепко Сергея Ивановича, действующего также в интересах несовершеннолетней Черепко Светланы Сергеевны, Черепко Евгения Ивановича к администрации города Прокопьевска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации АООТ «Шахта Ноградская», включив в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемом АООТ «Шахта «Ноградская» непригодным для проживания по критериям безопасности Зиганшина Н.А., Зиганшину Е.И., несовершеннолетнего Зиганшина Д.Н. В судебном заседании истцы Зиганшин Н.А., Зиганшина Е.И., действующая также в интересах несовершеннолетнего Зиганшина Д.Н., Черепко Н.В., Черепко И.М., Глушкова О.И., действующая также в интересах несовершеннолетних Глушкова Д.С., Глушкова А.С., Глушков А.С., Глушков С.М., Черепко С.И., действующий также в интересах несовершеннолетней Черепко С.С., Черепко Е.И. исковые требования поддержали и пояснили, что все они зарегистрированы и проживают в доме по <адрес>, который принадлежит Черепко Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Дом включен в список ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой АООТ «Шахта «Ноградская» непригодным для проживания по критериям безопасности и подлежит сносу. Обязанность по предоставлению жилья возложена на администрацию <адрес>, т.к. ей передано финансирование сноса ветхого жилья. В списки граждан, подлежащих переселению из указанного дома, не включены истцы Зиганшины. Представитель ответчика - администрации <адрес> Бабкина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства Топлива и энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил письменный отзыв. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого. Постановлением правительства РФ от 24.12.2004 года № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого. Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 5 указанных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого. Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил). Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил). Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике (п. 12 Правил). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …ответчик может признать иск… Суд не принимает …., признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о заключении со всеми истцами договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом АООТ «Шахта «Ноградская», включив в списки граждан также истцов Зиганшиных. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать администрацию города Прокопьевска включить Зиганшина Никиту Альмировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зиганшину Елену Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Зиганшина Дмитрия Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемом АООТ «Шахта «Ноградская» непригодным для проживания по критериям безопасности. Обязать администрацию города Прокопьевска заключить с Зиганшиным Никитой Альмировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Зиганшиной Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Зиганшиным Дмитрием Никитовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Черепко Надеждой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Черепко Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем де<адрес>, Глушковой Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Глушковым Данилой Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Глушковым Андреем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Глушковым Сергеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Черепко Сергеем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Черепко Светланой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Черепко Евгенией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом АООТ «Шахта «Ноградская». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Г. Тихонова