Дело № 2-846-2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 17 августа 2012 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина Олега Владимировича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шемякин О.В. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «МДМ Банк», в котором просит признать недействительным положение Кредитного договора №-mu/2007-6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком, обязывающее его производить оплату комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную на основании недействительных положений договора комиссию за ведение ссудного счета в размере 65490 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3705 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы 10000 рублей, расходы по составлению доверенности представителю в размере 700 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого:

- ответчик ОАО «МДМ Банк» признает недействительным положение Кредитного договора №-mu/2007-6 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шемякиным О.В. и ответчиком, устанавливающее обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета;

- ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом в банк по адресу: <адрес>, копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить истцу денежные средства в сумме 17700 рублей в счет возврата оплаченной комиссии за ведение ссудного счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей – компенсацию морального вреда; 4000 рублей – в возмещение судебных расходов, 700 рублей – в счет оплаты нотариальной доверенности.

- истец Шемякин О.В. отказывается от своих остальных исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны представителем истца Вагиным А.И., действующим на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика Никель К.С., действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которым понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Вагиным Андреем Ивановичем, действующим на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика Никель Ксении Сергеевны, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

- ОАО «МДМ Банк» признает недействительным положение Кредитного договора №-mu/2007-6 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шемякиным Олегом Владимировичем и ответчиком, устанавливающее обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета;

- ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом в банк по адресу: <адрес>, копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить истцу денежные средства в сумме 17700 рублей в счет возврата оплаченной комиссии за ведение ссудного счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей – компенсацию морального вреда; 4000 рублей – в возмещение судебных расходов, 700 рублей – в счет оплаты нотариальной доверенности.

- истец Шемякин О.В. отказывается от своих остальных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Шемякина Олега Владимировича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Верно. Судья М.И. Мельникова