Дело № 2 – 971/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кем Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

03 сентября 2012 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 к Клюг Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 (далее Банк) обратился в суд с иском к Клюг С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что 16 июля 2011 года между истцом и ответчиком Клюг С.А. был заключен договор № на предоставление кредита (далее - кредитный договор), в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Клюг С.А. «Потребительский кредит» в сумме 173000,00 рублей под 17,1% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в срок до 16 июля 2016 года, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 17,1% годовых. Банк выдал ответчику кредит в сумме 173000,00 рублей безналичным путём, посредством зачисления суммы кредита на счёт по вкладу Заёмщика, открытый у Кредитора, что подтверждается Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса). Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно Поручению на перечисление денежных средств со счёта банковской карты от 16.07.2011 г. Вкладчик поручает Банку, начиная с 01 августа 2011 г. ежемесячно каждого 16 числа месяца перечислять со счёта по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Ответчик Клюг С.А. в нарушение условий кредитного договора, нарушал график гашения кредита. Платежи ответчиком вносились нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на 31 июля 2012 года просроченная задолженность ответчика по кредиту (основного долга) составляет 163594,70 руб. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по кредитному договору, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. В соответствии с фактической задолженностью по состоянию на 31 июля 2012 года ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 179709,94 руб., в том числе: 857,94 руб. – неустойку за просрочку процентов: 4194,17 руб. - неустойку за просрочку основного долга; 8779,18 руб. – просроченную задолженность по процентам на внебалансе; 2283,95 руб. - просроченную задолженность по процентам; 163594,70 руб. – просроченную ссудную задолженность. Просит взыскать с ответчика Клюг Сергея Александровича в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2011 г. по состоянию на 31.07.2012 г. в размере 179709,94 руб., а также 4794,20 руб. - в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Кононов Д.В.. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Клюг С.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что с расчетом задолженности в сумме 179709 руб. 94 коп. согласен, сумму долга не оспаривает, в настоящее время намерен погашать имеющуюся задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора № от 16 июля 2011 года (л.д. 7-8) ОАО «Сбербанк России», Городское отделение № 7387 г. Прокопьевск принял на себя обязательство предоставить заемщику Клюг С.А.. «Потребительский кредит» в сумме 173000,00 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,1% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в срок до 16 июля 2016 года, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 17,1% годовых.

На основании п. 1.1. кредитного договора 16 июля 2011 года Банк перечислил ответчику кредит безналичным путём в сумме 173000,00 рублей посредством зачисления суммы кредита на счёт по вкладу Заёмщика №, открытый у Кредитора, что подтверждается Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО Сбербанк России (л.д. 5, оборотная сторона). Таким образом, Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил.

Согласно п.п. 3.1-3.5 кредитного договора, Клюг С.А. обязан производить возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 4308,80 рубля, начиная с 16 августа 2011 г., в соответствии с Графиком платежей № 1 (приложение к Договору №), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 9); уплата процентов должна производиться ответчиком одновременно с погашением основного долга по кредиту в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно Поручению на перечисление денежных средств со счёта банковской карты в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору от 16.07.2011 г., Вкладчик Клюг С.А. поручает Банку, начиная с 01 августа 2011 г. ежемесячно каждого 16 числа месяца перечислять со счёта по вкладу № для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д. 6). В силу п. 3.5 Договора отсутствие денежных средств на указанном счёте не является основанием для невыполнения или несвоевремнного выполнения зёмшиком обязательств по договору (л.д. 7).

Как следует из историей договора (операций) (л.д. 16-18), ответчик Клюг С.А. в нарушение условий кредитного договора, нарушал график гашения кредита, платежи им вносились нерегулярно и не в полном объеме. 23.12.2011 г. ответчик произвел платеж в погашение просроченной задолженности в сумме 1304,15 руб. в последний раз, после чего оплату по кредиту и процентам за его пользование прекратил.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком Клюг С.А. своих обязанностей по кредитному договору у него образовалась задолженность перед истцом ОАО «Сбербанк России», Городское отделение № 7387 г. Прокопьевск. Согласно расчёту задолженности по кредитному договору (л.д. 15), по состоянию на 31.07.2012 г. просроченная ссудная задолженность ответчика по кредиту составляет 163594,70 рублей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по кредитному договору по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 31.07.2012 г. неустойка составляет: за просрочку основного долга - 4194,17 рублей; за просрочку процентов - 857,94 рублей, а всего суммарная задолженность по кредиту составляет 179709,94, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору (л.д. 15), историей договора (операций) (л.д. 16-18).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, и пени, и считает расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору от 16.07.2011 г. в этой части обоснованным и признает расчет верным.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (в том числе однократного).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик Клюг С.А. в нарушение условий кредитного договора, выплаты в погашение основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков, после 21.12.2011 г. прекратил исполнение своих обязательств перед Банком (л.д. 14, 15-17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» Городского отделения № 7387 к Клюг С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2011 года в размере 179709,94 руб., в том числе: 857,94 руб. – неустойки за просрочку процентов: 4194,17 руб. - неустойки за просрочку основного долга; 8779,18 руб. – просроченной задолженности по процентам на внебалансе; 2283,95 руб. - просроченной задолженности по процентам; 163594,70 руб. – просроченной ссудной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4794,20 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В связи с этим, суд взыскивает с ответчика Клюг С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Городского отделения № 7387 расходы по оплате госпошлины в сумме 4794,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клюг Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городского отделения № 7387 задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2011 года в размере 179709,94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4794,20 руб., а всего в сумме 184504 руб. 14 коп. (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот четыре руб. 14 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья: Ю.В. Мокин