Дело № 2–879-2012 ЗАОЧ НОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Мельниковой М.И., при секретаре Дьяконовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 05 сентября 2012 года гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Филиппову Константину Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Филиппову К.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Филипповым К.П. был заключен кредитный договор №. Согласно Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 389106,60 руб. с процентной ставкой 17% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составил 6762,58 руб. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику на счет были зачислены денежные средства в сумме 389106,60 руб. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств. Платежи в счет погашения Кредита и процентов за пользование им Заемщиком своевременно не производятся, чем существенно нарушаются условия Кредитного договора. В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременности погашения Кредита и процентов по нему, Банк на основании ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и пеню до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени на требование Банка не ответил, задолженность не погасил. Истец просит взыскать с Филиппова К.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441341,93 руб.: 52326,24 руб. – задолженность по плановым процентам; 872,38 руб.- задолженность по пени; 388143,31 руб. – остаток ссудной задолженности. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7613,42 руб. Представитель истца Кривошей О.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям, просит его удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что истец в добровольном порядке снизил сумму пени, взыскиваемую с ответчика, в 10 раз. Ответчик Филиппов К.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд установил, что согласно анкеты - заявления (л.д. 19-23) и Кредитного договора (л.д. 10-14) Банк ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ предоставил Заемщику Филиппову К.П. кредит в сумме 389106,60 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 2.6 Кредитного договора – в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Согласно п.п. 4.2.3 Кредитного договора Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заемщика по договору с банковских счетов Заемщика в случаях, указанных в п. 2.3 настоящего Договора, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Кредитному договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет Банка, или не могли быть списаны Банком с банковских счетов Заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика (л.д. 10 - 14). Заемщик Филиппов К.П. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно расчета задолженность по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ: в размере 441341,93 руб.: 52326,24 руб. – задолженность по плановым процентам; 388143,31 руб. – остаток ссудной задолженности; 872,38 руб. – задолженность по пени (л.д. 7-9). Ответчик не производит платежи с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в погашение основного долга и процентов, суд считает, что тем самым он допустил существенное нарушение договора. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца остаток судной задолженности – 388143,31 рубля, пени по задолженностям – 872,38 руб., задолженность по плановым процентам – 52326,24 руб., а всего 449193,30 рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 7613,42 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Филиппова Константина Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере: остаток судной задолженности – 388143 рубля 31 копейку, пени по задолженностям - 872 рубля 38 копеек, задолженность по плановым процентам – 52326 рублей 24 копейки, всего 441341 рубль 93 копейки (четыреста сорок одну тысячу триста сорок один рубль 93 копейки); а также в возмещение расходов по госпошлине 7613 рублей 42 копейки (семь тысяч шестьсот тринадцать рублей 42 копейки). Ответчик вправе подать в Центральный райсуд г. Прокопьевска заявление об отмене этого решения в течения семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Верно. Судья Мельникова М.И.