Дело № 2-929-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

при секретаре Дьяконовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

07 сентября 2012 года

гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска к Жиленко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что между Городским отделением № 7387 г. Прокопьевска Сберегательного банка России и Жиленко А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 18,45 % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик ежемесячно производит погашение суммы кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 3.2). Заемщик нарушал график гашения кредита, платежи вносились не регулярно. В результате, на 14.06.2012 года образовалась просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени Жиленко А.В. задолженность не погасил. На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла: неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам на внебалансе – <данные изъяты>., итого по всем видам задолженностей – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанные суммы, а также в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Истец представил в суд ходатайство об уменьшении исковых требований, так как ответчик внес в счет погашения задолженности: 04.07.2012 года – <данные изъяты>., 01.08.2012 года – <данные изъяты>., 01.09.2012 года – <данные изъяты> поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам на внебалансе – <данные изъяты>. (л.д. 35).

Ответчик Жиленко А.В. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что действительно взял ссуду в Сбербанке России в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 18,45 % годовых, не регулярно производил платежи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст. 15 ГК РФ видно, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) видно, что Кредитор – ОАО «Сбербанк России» предоставил Заемщику Жиленко А.В. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев по<адрес>,45% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.3.4).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору на 07.09.2012 года составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам на внебалансе – <данные изъяты>. (л.д. 14-17, 37). Истец просит взыскать в ответчика в его пользу задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> Ответчик возражений по данному расчету суду не представил. Согласно выписке из лицевого счета ответчика по данному договору (л.д. 15-17), он не производил платежи с января 2012 года.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности. Истец уменьшил исковые требования, поэтому суд взыскивает госпошлину исходя из взысканной с ответчика суммы – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жиленко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Городское отделение № <адрес> сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>); а также в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья. Подпись.

Верно. Судья Данченко Н.А.