Дело № 2-990/ 2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Горбачева Н.Ф., секретаря Киселевой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 21 сентября 2012 года гражданское дело по иску Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Городское отделение № 7387 г. Прокопьевска к Попкову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Городское отделение № <адрес> обратился в суд с иском к Попкову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Попковым М.С. был заключен договор № на предоставление кредита, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 109900 рублей на неотложные нужды, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в срок до 02.12. 2016 года, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 16,2 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в сумме 109900 рублей наличными. Согласно дополнительному соглашению договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 02 числа месяца перечислить со счета банковской карты сумму для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Уплата процентов должна производиться ответчиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно, со следующего дня после выдачи кредита, и заканчиваются датой погашения кредиторской задолженности включительно. Ответчик Попков М.С. в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал график гашения кредита. Платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредиту составляет 117675 рублей 07 ко<адрес> п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. В соответствии с фактической задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 117675 руб. 07 коп.: 1707 руб. 10 коп. (неустойку за просрочку кредита) + 1816 руб. 96 коп. (неустойку за просрочку процентов) + 5135руб. 00 коп. (просроченная задолженность по процентам на внебалансе)+ 1427 руб. 35 коп. (просроченная задолженность по процентам) + 107588 руб. 66 коп. (просроченная ссудная задолженность). Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Попкова Михаила Сергеевича в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 675 руб. 07 коп., а также 3553 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Попков М.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Акционерный коммерческий Сберегательный банк России, Городское отделение № <адрес> принял на себя обязательство предоставить заемщику Попкову Михаилу Сергеевичу кредит в сумме 109900 рублей на неотложные нужды, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в срок до 02.12. 2016 года, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 16,2 % годовых. Согласно условиям пункта 1.1. кредитного договора банк обязался предоставить кредит ответчику путем его перечисления на ссудный счет ответчика, открытый в банке. На основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит наличными в сумме 109900 рублей, что подтверждается историей операций. Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. Согласно п. 3.1. кредитного договора Попков М.С. обязан производить возврат кредита ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 02 числа месяца перечислить со счета банковской карты сумму для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Уплата процентов должна производиться ответчиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, ответчиком Попковым М.С. своевременно не выполнялись обязанности по кредитному договору № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 117675 руб. 07 коп.: 1707 руб. 10 коп. (неустойку за просрочку кредита) + 1816 руб. 96 коп. (неустойку за просрочку процентов) + 5135руб. 00 коп. (просроченная задолженность по процентам на внебалансе) + 1427 руб. 35 коп. (просроченная задолженность по процентам) + 107588 руб. 66 коп. (просроченная ссудная задолженность),а также 3553 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Суд считает, что исковые требования Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Городское отделение № <адрес> к Попкову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117675 руб. 07 копеек и 3553 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3553 руб.50 коп. подлежат с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-236 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Городское отделение № <адрес> с Попкова Михаила Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме117675 руб. 07 коп. и 3553 руб. 50 коп. расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд. Судья: подпись Верно.Судья: Н.Ф. Горбачева