решение по иску о взыскании долга



Дело № 2 –189/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области

в составе председательствующего Патрушевой Г. Н.,

при секретаре Гартман Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 09 марта 2011 года

гражданское дело по иску

Хабаровой ФИО5,

к Иванову ФИО6,

о взыскании долга по договору займа

с банковскими процентами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хабарова С.П. обратилась с иском о взыскании с Иванова В.В. долга по договору займа в размере Номер обезличен руб. и процентов по договору займа в сумме Номер обезличен руб. Свои требования мотивировала тем, что 24.09.2008 г. с ответчиком был заключен договор займа, Иванов В.В. взял у нее в долг Номер обезличен руб. и 04.05.2009 г. выдал ей расписку о том, что в срок до 01.06.2009 г. обязан возвратить всю сумму займа. Ответчик возвратил ей только Номер обезличен руб., и до настоящего времени осталось не выплачено Номер обезличен руб. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ за пользование денежными средствами ответчик должен ей выплатить проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦРБ в сумме Номер обезличен руб. л.д. 2).

В судебном заседании истица Хабарова С.П. полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Иванов В.И. полностью признал исковые требования о взыскании с него в пользу Хабаровой С.П. долга по договору займа в сумме Номер обезличен тыс. руб. и процентов за период пользование денежными средствами истицы в сумме Номер обезличен руб.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расписки, выданной 04.05.2009 г. Ивановым В.В. на имя Хабаровой С.П., следует, что между ними был заключен договор займа в простой письменной форме, по которому Иванов В.В. взял у Хабаровой С.П. в долг деньги в сумме Номер обезличен тыс. руб. и обязался в срок до 01 июня 2009 года вернуть указанную сумму л.д. 5).

Поскольку между истцом и ответчицей был заключен договор займа, то возникшие между ними правоотношения регулируются нормами ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ.

В соответствии с данными нормами закона займодавец по договору займа, т.е. истица Хабарова С.П., выполнила свои обязательства, и передала заемщику, т.е. ответчику Иванову В.В., деньги в общей сумме Номер обезличен тыс. руб. Доказательством передачи истцом ответчице денег в указанной сумме является подлинник расписки, выданной заемщиком и представленной истцом в суд при рассмотрении дела. Однако ответчик, как заемщик, не выполнил свои обязательства по договору займа, и возвратил истице только часть долга в сумме Номер обезличен тыс. руб., а оставшуюся часть долга в сумме Номер обезличен тыс. руб. в указанный в расписке срок не возвратил.

Согласно договора займа, ответчик должен был возвратить истице деньги в сумме Номер обезличен тыс. руб., на 24.11.2009 г. возвратил только Номер обезличен тыс. руб., на оставшуюся сумму Номер обезличен тыс. руб. в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, исходя из размера ставки рефинансирования, истица просит взыскать, согласно представленного ею расчета, банковский процент в сумме Номер обезличен руб. за период с 25.11.2009 г. по 01.02.2011 г. Ответчик согласен с требованиями истицы о выплате данной суммы банковского процента за пользование деньгами истицы по договору займа.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, суд считает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика Иванова В.В. суммы долга с процентами, удовлетворяет их и взыскивает с Иванова В.В. в пользу Хабаровой С.П. возврат долга по договору займа в сумме Номер обезличен тыс. руб. и банковский процент в сумме Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета, от уплаты которой по закону была освобождена истица при подаче иска в суд и не освобожден ответчик, то есть с взысканной суммы Номер обезличен руб. в размере Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Иванова ФИО7 в пользу Хабаровой ФИО8 возврат долга по договору займа в сумме Номер обезличен.), банковский процент сумме Номер обезличен., а всего Номер обезличен

Взыскать с Иванова ФИО9 в доход бюджета госпошлину в сумме Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья Г.Н. Патрушева