Дело № 2-1435-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
20 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Киблер Олега Викторовича, Киблер Натальи Раильевны, действующих также в интересах несовершеннолетней Киблер Кристины Олеговны, Шакировой Галины Михайловны, Шакирова Раиля Нурисламовича к Администрации ... о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации ... о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и признании за ними права на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту ликвидации ОАО «шахта им. Калинина». Свои требования мотивируют тем, что они проживают в доме по ... в ..., собственником которого является Киблер О.В. на основании договора купли - продажи от Дата обезличена года, его право собственности зарегистрировано в ЕГРП Дата обезличена года. Все истцы зарегистрированы по данному адресу. Данный дом подлежит сносу по проекту ликвидации ОАО «шахта им. Калинина», находится на горном отводе данной шахты, в результате ведения горных работ стал непригодным для проживания по критериям безопасности. Обязанность по обеспечению их другим жильем возложена на администрацию ..., т.к. ей передано финансирование сноса ветхого жилья. Считают, что администрация ... должна включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и заключить с ними договор на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства другого жилья за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
В судебном заседании представитель истцов Курышев И.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, считает, что истцам должна быть предоставлена социальная выплата для приобретения жилья площадью 90 кв. метра. С 2000 года в доме жили Киблер О.В. и его жена Киблер Н.Р., с ребенком, потом с ним стали жить родители Шакировы. Все истцы в доме зарегистрированы.
Представитель ответчика - администрации ... Селютина М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, в отношении трех истцов Киблер, в отношении Шакировых иск не признала, пояснила, что дом по ... в ... подлежит сносу по критериям безопасности по проекту ликвидации АООТ «шахта им. Калинина». В списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, подлежащего сносу по критериям безопасности за счет средств федерального бюджета, выделяемых по проекту ликвидации ОАО «шахта им. Калинина» истцы не включены. Социальная выплата предоставляется гражданам, включенным в списки и проживающим в ветхом жилом фонде. Истцы Киблер, как видно из представленных ими документов, проживают в указанном доме на законных основаниях, они имеют право на получение социальной выплаты. Шакировы зарегистрированы только в 2010 году, факт их постоянного проживания в доме не доказан, им социальная выплата не полагается.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья и приобретения взамен другого.
Постановлением правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядку их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого.
Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», на реализацию программ местного развития местным бюджетам шахтерских городов предоставляются межбюджетные трансферты за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 5 указанных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.
Размер межбюджетных трансфертов определяется на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных шахт, списков граждан, подлежащих переселению (п. 6 Правил).
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления социальных выплат, на основании ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (п. 8 Правил).
Орган местного самоуправления шахтерского города заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Федеральным агентством по энергетике (п. 12 Правил).
Судом установлено, что Киблер О.В. является собственником дома по ... в ... на основании договора купли – продажи л.д. 6), собственность на данный дом зарегистрирована в установленном законом порядке (свидетельства о государственной регистрации права собственностил.д. 7), остальные истцы являются его родственниками, что видно из копий свидетельств о заключении брака и о рождении л.д. 8). Согласно справке УК ПКК все истцы зарегистрированы в данном доме л.д. 5).
По заключению СФ ОАО ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года дом по ... в ... подлежит сносу, как непригодный для проживания по условиям безопасности, ветхости жилья и экологическим последствиям от горных работ ликвидированной шахты им. Калинина.
Свидетели ФИО10, ФИО9 пояснили, что в доме по ... Киблер живут с 2000 года. Они купили этот дом. Лет пять назад с ними стали жить теща и тесть – Шакировы. Они переехали со своего дома, в котором стало невозможно жить, так как в нем был пожар.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика администрации ... иск признал в отношении истцов Киблер. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав истцов, законных интересов других лиц. Такое признание иска не противоречит закону, так как Киблер О.В. является собственниками дома, подлежащего сносу, все истцы Киблер проживают в нем на законных основаниях.
Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для предоставления социальной выплаты истцам Шакировым, суд не может признать обоснованными, поскольку истцы являются членами семьи собственника дома по ..., имеют право на проживание в данном доме и фактически постоянно проживают в нем длительное время, сведений о наличии у них иного постоянного места жительства не имеется, суд считает, что их регистрация не носит формальный характер, поэтому они подлежат переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «шахта им. Калинина». В связи с этим все истцы подлежат включению в уточненный список граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, и имеют право на заключение с ними договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 90 кв. метров за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Администрацию ... включить Киблер Олега Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Киблер Наталью Раильевну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Киблер Кристину Олеговну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Шакирову Галину Михайловну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Шакирова Раиля Нурисламовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «шахта им. Калинина», и заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью 90 кв. метра за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно. Судья М.И. Мельникова