решение об отмене постановления мирового судьи



Дело № 12-92-2011

Р Е  Ш Е  Н И  Е

                                                 

Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области

в составе председательствующего Мельниковой М.И.,

при секретаре Батаевой О.А.,                                                   

рассмотрев в судебном заседании в г. Прокопьевске                               

                                                                                                           13 сентября 2011 года

жалобу Кукушкина Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №  3 Центрального района г. Прокопьевска от 03 августа 2011 года по делу №  4-345/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1  КоАП РФ, 

                                                                                               

У С Т А Н О В И Л:

           

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска от 03.08.2011 года установлена вина Кукушкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

            Кукушкин А.А. обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска с  жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, так как 14.07.2011 года в 16 час. 15 мин. он управлял автомобилем по ул. Профсоюзная в г. Прокопьевске в трезвом виде. Его остановили работники ДПС, указали, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, при этом, выполняя непонятные манипуляции с трубкой алкотестора, по непонятным причинам, несколько раз дали продуть прибор. Прибор показал состояние алкогольного опьянения, чего в принципе быть не могло. Услышав его возмущение, полицейские пояснили, что не отпустят его до тех пор, пока он не подпишет протокол, выкрутили фиксирующие кнопки из дверей машины и долгое время удерживали там его. Данные действия полицейских являются нарушением законодательства, как административного, так и уголовного, чему имелись многочисленные свидетели. Доказательства, добытые таким путем, не могут использоваться судом. Однако, в день рассмотрения данного дела, представитель заявителя пояснил, что ему только что стало известно о плохом самочувствии Кукушкина, что вызвана скорая помощь. В связи с тем, что административный материал был собран незаконно, Кукушкин хотел дать в суде пояснения, его представителем было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, с условием предоставления медицинских документов. Несмотря на это, не выяснив в чем заключается несогласие Кукушкина, суд не счел нужным выслушать лицо, привлекаемое к ответственности, что является нарушением гражданских прав Кукушкина. Считает, что дело рассмотрено необъективно, с нарушением процессуальных норм. Просит решение мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            В судебном заседании Кукушкин А.А. поддержал свою жалобу в полном объеме, показал, что 03.08.2011 года он не смог явиться к мировому судье, так как был болен, вызывал скорую помощь, сообщил об этом своему защитнику, чтобы тот заявил ходатайство об отложении дела, однако дело было рассмотрено без него, тем самым нарушены его права.

            Изучив доводы жалобы, выслушав Кукушкина А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В материалах дела имеется ходатайство защитника Петренко, поданное мировому судье, об отложении судебного заседания в связи с болезнью Кукушкина. Определением мирового судьи от 03.08.2011 года отказано в удовлетворении данного ходатайства в связи с тем, что каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность участия Кукушкина в судебном заседании не представлено. Однако в материалах дела имеется сигнальный лист, согласно которого Кукушкин 03.08.2011 года вызывал скорую медицинскую помощь, был установлен диагноз: поясничный остеохондроз в стадии обострения, оказана медицинская помощь. Таким образом, мировой судья, необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.  

При таких обстоятельствах суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а именно право Кукушкина на участие в рассмотрении данного административного дела, его право на защиту, поэтому отменяет постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска от 03.08.2011 г., с возвращением административного дела на новое рассмотрение, поскольку не истекли сроки привлечения лица к административной ответственности.

При новом рассмотрении административного дела необходимо проверить и оценить доводы, изложенные Кукушкиным в жалобе. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                    Р Е  Ш И  Л :

           

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска от 03 августа 2011 года по делу №  4-345/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кукушкина Александра Александровича, и возвратить административное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска.

            

            Судья: подпись

            Верно. Судья М.И. Мельникова