М - 12-131/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 01 октября 2012 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Горбачева Н.Ф.

в ходе рассмотрения жалобы администрации города Прокопьевска на постановление начальника МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области Головиной Т.И. от 21.08.2012 г. в рамках исполнительного производства № 9123/11/34/42 о привлечении администрации города Прокопьевска к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Прокопьевска обратилась в суд с жалобой (исх. № 733-12 от 05.09.2012 г.) на постановление начальника МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области Головиной Т.И. при вынесении постановления от 21.08.2012 г. в рамках исполнительного производства № 9123/11/34/42 о привлечении администрации города Прокопьевска к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ

До судебного заседания представитель заявителя администрации города Прокопьевска –Селютина М.Н., действующая на основании доверенности от 11.04.2012 г. № 01-6/149, обратилась с заявлением об отзыве поданной жалобы и прекращении производства по жалобе в связи с отменой указанного постановления вышестоящим должностным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Как видно из материалов дела, администрация города Прокопьевска, не согласившись с постановлением начальника МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области Головиной Т.И. от 21.08.2012 г. в рамках исполнительного производства № 9123/11/34/42 о назначении административного наказания по ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ, подала жалобу, от которой в последующем администрация города Прокопьевска отказалась, просила производство по жалобе прекратить.

Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судьей районного суда, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку действующим административным законодательством РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

При таких обстоятельства, суд принимает отказ администрации города Прокопьевска от жалобы и прекращает производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе администрации города Прокопьевска на постановление начальника МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области Головиной Т.И. от 21.08.2012 в рамках исполнительного производства № 9123/11/34/42 о привлечении администрации города Прокопьевска к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в связи с отказом от жалобы лицом, подавшим жалобу.

Судья: Н.Ф. Горбачева