П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
**** 2010 года г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе
Председательствующего, судьи Ловкачева А.В.,
при секретаре Мартыненко Т.М., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Бутыльского Р.А., потерпевшего (ССС),
защитника-адвоката Абраменко А.А., удостоверение № 152 и ордер № 57796 от 29 апреля 2010 года,
подсудимого (БАИ),
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:
(БАИ), ** января 1974 года рождения, уроженца г.Читы, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего в ООО «Т****», экспертом по экономическим вопросам, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Чита, ул.Журавлева, ***, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л
(БАИ) совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
28 апреля 2010 года около 06 часов 40 минут (БАИ) находился около позной «Лотос» по адресу: г.Чита ул.Красной Звезды, 59 а, где встретил ранее незнакомого (ССС), с которым на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе ссоры у (БАИ) возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью (ССС). Реализуя свой преступный умысел, 28 апреля 2010 года около 06 часов 40 минут (БАИ) находясь около позной «Лотос» по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, с целью причинения тяжкого вреда здоровью (ССС), имеющимся у него ножом умышленно нанес последнему один удар в область живота, причинив одно проникающее колото-резаное ранение живот расположенное по средне-ключичной линии справа на уровне пупка с повреждением тонкого кишечника, и внутрибрюшным кровотечением, которое является опасным для жизни, и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Подсудимый (БАИ) вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласен полностью.
Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, подсудимый согласен с обстоятельствами, на которых обвинение основано, и являющимися составляющими элементами преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. Защитником Абраменко А.А. ходатайство (БАИ) поддержано.
Государственный обвинитель полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший (ССС) против особого порядка судебного разбирательства не возражает.
Мера наказания, предусмотренного санкцией статьи, которая инкриминируется (БАИ) не превышает 10 лет лишения свободы. Преступление относится к категории тяжких.
Суд находит юридическую квалификацию преступления обоснованной и подтверждающейся доказательствами по уголовному делу. Действия (ССС) суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который не судим, вину признал полностью, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, суд также при назначении наказания, руководствуется требованиями ст.316 УПК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании, а также влияние назначенного наказания на условия проживания членов семьи (БАИ), отца, имеющего инвалидность и требующего ухода при отсутствии других родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание (БАИ) суд признает признание им вины и раскаяние, о чем свидетельствует избранный им порядок уголовного судопроизводства, отсутствие у него судимости, наличие несовершеннолетнего ребенка а также его социальное положение, женат, работает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.
Учитывая вышеприведенные сведения о личности, тяжести и характере преступления, мнение потерпевшего о назначении наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, учитывая влияние назначенного наказания на условия проживания членов его семьи, отца инвалида и беременной жены, несовершеннолетнего ребенка, исходя из целей наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании, несмотря на степень общественной опасности преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание (БАИ) без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
Рассматривая вопрос в части компенсации морального вреда, заявленного потерпевшим (ССС), поскольку ему были причинены физические и нравственные страдания, связанные с причиненным вредом здоровью, с учетом признания иска гражданским ответчиком, а также исходя из принципа разумности и справедливости, на основании ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, иск (ССС) суд находит также обоснованным, подлежащим удовлетворению и взысканию с подсудимого (БАИ).
Разрешая вопрос в части возмещения материального вреда, причиненного ГУЗ Городская клиническая больница №1, суд на основании ст. 1064 ГК РФ находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 296-299,303-304,308,309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
(БАИ) признать виновным в совершении преступления по ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. Обязать (БАИ) ежемесячно являться для регистрации в органы, исполняющие наказание, извещать их об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному (БАИ) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания (БАИ) под стражей в период с 28 апреля 2010 года по 27 мая 2010 года.
Вещественное доказательство – нож – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с (БАИ) в пользу (ССС) – 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с (БАИ) в пользу МУЗ «Городская клиническая больница №1» – 11751 рубль 18 копеек.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в тот же кассационный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции а также ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции избранного им по своему усмотрению защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Председательствующий: судья А.В. Ловкачев