Дело № 1-491-10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Чита «13» июля 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Читы Сальникова Е.А.
с участием государственного обвинителя Центральной рай оной прокуратуры г. Читы Емельяновой В7.Е.
подсудимого Якушевского Д.А.
защитника Левановой Е.И. представившей удостоверение Номер и ордер Номер
при секретаре Переверзевой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЯКУШЕВСКОГО Дмитрия Анатольевича, родившегося Дата г. в ... района ..., гражданина Российской Федерации, русского, со средне-техническим образованием, состоящего в фактически брачных отношениях со С.Е.А, имеющего на иждивении ребенка 2005 г.р., работающего водителем ОАО «103 БТРЗ», проживающего по адресу: ... ... края, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Якушевский Д.А. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования при следующих обстоятельствах:
Дата года в дневное время в помещении ОБДПС ГИБДД УВД по ... по ... в ..., у Якушевского Д.А. возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа с целью его использования.
Дата года Якушевский Д.А. не имея времени для прохождения медицинской комиссии в поликлинике, в коридоре 1 этажа, возле кабинета Номер, в помещении ОБДПС ГИБДД УВД по ... по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на подделку и использование заведомо подложного документа и желая их наступления, умышленно, с целью получения водительского удостоверения, при помощи шариковой ручки он дописал элементы цифр, в дате прохождения медицинского осмотра, исправил цифру «6» на цифру «8» в графах: «хирург», «терапевт», «невропатолог», а так же в графах оттисков штампов ГУЗ «Областной психоневрологический диспансер», ГУЗ «Областной наркологический диспансер» и «Рентгеновский кабинет» в имеющейся у него на руках медицинской справке Номер на его имя, о прохождении медицинского осмотра в 2006 году, которая в тот момент была не действительная, и требовалось пройти повторно медицинскую комиссию.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата г. в медицинской справке заполненной на имя Якушевского Д.А., в графах: «хирург», «терапевт», «невропатолог», а так же в графах оттисков штампов ГУЗ «Областной психоневрологический диспансер», ГУЗ «Областной наркологический диспансер» и «Рентгеновский кабинет» имеются изменения первоначального содержания, выполненные путем дорисовки элементов знаков, обозначающих последние цифры года даты заполнения. Первоначальные записи - «6».
Данную справку Якушевский Д.А. использовал в личных целях Дата года предоставил в ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю по адресу: ..., ... в ... каб. Номер для восстановления водительского удостоверения.
Дата года, ст. инспектор ЦБППРИАЗ УВД Забайкальского края С.В.А, совместно с инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по ... ст. лейтенантом милиции Ш.И.Б при проверке документов представленных для восстановления водительского удостоверения была обнаружении и изъята медицинская справка на имя Якушевского с признаками подделки.
В процессе судебного следствия адвокатом Левановой Е.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якушевского Д.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, работает, характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, осознал преступность своих действий.
Подсудимый Якушевский Д.А. ходатайство своего защитника адвоката Левановой Е.И. поддержал, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Уверен, что больше такого не повторится.
Государственный обвинитель Емельянова В.Е. против прекращения уголовного дела в отношении Якушевского Д.А. по не реабилитирующему основанию не возражает.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные стороной обвинения доказательства, материалы, характеризующие личность подсудимого Якушевского Д.А., суд считает, что уголовное дело в отношении Якушевского Д.А. подлежит прекращению по следующим основаниям:
Якушевский Д.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства, работы и в быту исключительно положительно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Якушевского, суду не представлено.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
При таком положении, учитывая конкретные обстоятельства дела, позицию подсудимого Якушевского Д.А. относительно предъявленного ему обвинения, способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что Якушевский в настоящее время деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, вследствие чего прекращает уголовное дело за деятельным раскаянием.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК Российской Федерации ст. 28, ч.ч. 2 – 4 ст. 239 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Левановой Е.И. о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Якушевского Дмитрия Анатольевича по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Избранную в отношении Якушевского Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – медицинскую справку на имя Якушевского хранить при деле.
Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд г. Читы.
В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе Якушевский Д.А., вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья: Е.А. Сальникова.
Копия верна, судья Е.А. Сальникова.