Постановление о возвращении уголовного дела прокурору



Дело №1-592-2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении дела прокурору

г.Чита 14 июля 2010 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Воросова С.М.

при секретаре Коваленко О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Асфандьяровой И.А.

подсудимого Овсянникова Владимира Владленовича

защитника – адвоката Баранова Ю.М., представившего удостоверение №259 и ордер №13214 от 14 июля 2010 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Овсянникова Владимира Владленовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников В.В. обвиняется в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

При изучении материалов уголовного дела было установлено, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Овсянникова В.В. и обвинительном заключении отсутствует полноценное обвинение, предъявленное Овсянникову В.В., в связи с чем по инициативе суда было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Овсянников В.В. и его защитник Баранов Ю.М. оставляют вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Асфандьярова И.А. считает, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Овсянникова В.В. и обвинительном заключении следователем допущена опечатка, которая устранима в судебном заседании, и не является основанием для возвращения дела прокурору.

Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела суд считает, что при производстве предварительного расследования были существенно нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства.

Так, на основании п.4 ч.3 ст.286 УК РФ, к показаниям свидетеля Демакова, данным в ходе судебного заседания по уголовному делу, суд отнесся критически….», что явно не соответствует действительности.

Таким образом, при производстве предварительного расследования были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, выразившиеся в отсутствии полноценного обвинения, предъявленного Овсянникову В.В., которые не могут быть устранены судом при рассмотрении дела по существу, а также исключают возможность принятия судом законного и обоснованно решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Центрального района г.Читы уголовное дело в отношении Овсянникова Владимира Владленовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ для устранения нарушений норм УПК РФ, допущенных при производстве предварительного расследования.

Обязать прокурора обеспечить устранение допущенных нарушений.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Воросов С.М.