Дело 1-630-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
22 июля 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего, судьи Ловкачева А.В.,
при секретаре Заржицкой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Зайцевой И.И., потерпевшей К.К.Ю.,
Защитника-адвоката Ишора А.В., удостоверение Номер, ордер Номер от Дата г.,
Подсудимого Александрова А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:
Александрова Алексея Владимировича, родившегося Дата г. в ... области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего машинистом электровоза ТПЧ-1 Хилок, проживающего по адресу: ... ... ...34, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л
Александров А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 03.05.2010 года около 15:00 часов Александров А.В. находился по месту своего совместно проживания с К.К.Ю. по адресу: г. Чита ..., ..., .... У Александрова А.В., заведомо знавшего, что у К.К.Ю. имеются золотые изделия, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение золотых изделий, принадлежащих К.К.Ю. Реализуя задуманное, Александров А.В., воспользовавшись тем, что К.К.Ю. дома нет, за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил из шкатулки, находящейся в комнате принадлежащие К.К.Ю. золотые изделия, а именно: кулон стоимостью 5000 рублей, кольцо, стоимостью 3000 рулей, цепь стоимостью 3000 рублей, а всего на сумму 11 000 рублей. С похищенным Александров А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению причинив тем самым значительный материальный ущерб гр. К.К.Ю. на общую сумму 11 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседании потерпевшая К.К.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александрова А.В., за примирением сторон, поскольку ущерб ей полностью возмещен. Суд пояснила, что причиненный ей вред заглажен, с подсудимым они примирились и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Аналогичное ходатайство заявлено подсудимым и его защитником, адвокатом Ишора А.В..
Государственный обвинитель возражает против прекращения дела по указанным основаниям, пояснив суду, что уголовное дело за примирением сторон может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Исходя из требования ИЦ УВД по Забайкальскому краю, Александров в 2000 году был привлечен к уголовной ответственности по ст.213 УК РФ и дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, по ст. 8 УПК РСФСР.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей К.К.Ю. и подсудимого Александрова подлежащими удовлетворению, поскольку исходя из требования ИЦ УВД по Забайкальскому краю, Александров привлекался к уголовной ответственности по ст. 213 УК РФ, однако дело было прекращено на основании ст. 8 УПК РСФСР, таким образом процессуальное решение по делу принято и Александров считается не судимым, а значит не совершавшим преступления и в данном случае совершившим преступление впервые. Потерпевшая пояснила суду, что с подсудимым они примирились, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, против прекращения дела по указанным не реабилитующим основаниям не возражает, ходатайство поддержано его защитником.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 ч.1 п.1, 256 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшей К.К.Ю. и ходатайство Александрова А.В., о прекращении уголовного дела в отношении Александрова А.В., удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Александрова Алексея Владимировича по обвинению в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.2 п.В УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Александрову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.В. Ловкачев