Дело № 1-754-10
П О С Т А НО В Л Е Н И Е
15 сентября 2010г. г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего Страмиловой Т.П.
При секретаре Мищенко Е.В.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Асфандьяровой И.А.
Потерпевшего Б.Е.Л.
Защитника адвоката Максимова И.И., представившего ордер № 71899, удостоверение адвоката № №№
Подсудимого Шаповаленко А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Шаповаленко Андрея Юрьевича, _____200_г. рождения, уроженца пос.Адрес Адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним техническим образованием, не работающего, проживающего по адресу: Адрес, Адрес, Адрес Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, Адрес48, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шаповаленко А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
_____200_г. в период времени с 16.00 час. до 17.00 час. Шаповаленко А.Ю. находился в Интернет-клубе «Портал», расположенном по адресу: г.Чита, Адрес, где увидел на барной стойке сотовый телефон марки «Acer Touch E 100/Е 101» принадлежащий Б.Е.Л. У Шаповаленко А.Ю. испытывающего материальные трудности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона. Осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, сознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, Шаповаленко А.Ю. тайно похитил с барной стойки сотовый телефон марки «Acer Touch E 100/Е 101» стоимостью 6900 рублей с флеш-картой стоимостью 424 рубля, принадлежащий Б.Е.Л.. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Б.Е.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 324 рублей.
Подсудимый Шаповаленко А.Ю. с данным обвинением согласен, признает, что совершил хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему при данных обстоятельствах.
Суд находит юридическую квалификацию преступления обоснованной и подтверждающейся доказательствами по уголовному делу по п. в ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевший Б.Е.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаповаленко А.Ю. за примирением сторон, суду пояснил, что претензий к подсудимому он не имеет и полностью удовлетворен размером заглаженного причиненного вреда, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно.
Сторона защиты просила удовлетворить ходатайство, мотивируя тем, что Шаповаленко А.Ю. раскаялся в содеянном, ранее не судим, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, размером возмещенного вреда потерпевший удовлетворен.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Шаповаленко А.Ю. поскольку данное решение не противоречит закону.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, исходя из того, что Шаповаленко А.Ю. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, полностью признал вину, явился с повинной, загладил причиненный вред, размером возмещения потерпевший удовлетворен. Подсудимый примирился с потерпевшим.
Установленные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело в отношении Шаповаленко А.Ю. по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шаповаленко Андрея Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, с прекращением уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Шаповаленко А.Ю. – подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Забайкальского краевого суда в течении 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий, судья- Страмилова Т.П.