Дело 1- 719-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Читы
В составе председательствующего Решетниковой Е.Н.
При секретаре Подойницыной Е.А.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Бутыльского Р.А.
Защитника Андросовой Н.С., предоставившей удостоверение ***** и ордер *****
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г.Чите _________2000_ года уголовное дело по обвинению Мингалова Александра Александровича, родившегося _________2000_ года в ***** района Хабаровского края, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, учащегося 3 курса Читинского техуниверситета, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край, *****, *****, *****, фактически проживающего в *****, *****, *****, *****, не судимого,
- в совершении преступления по ст 161 ч 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Мингалов А.А. своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. Преступление совершено в г.Чите при следующих обстоятельствах:
_________2000_ года в дневное время Мингалов А.А. находясь на конечной остановке маршрутного такси ***** в мкр.Северный в г.Чите увидел в салоне автомобиля марки ГАЗ 322131 с гос.номером АМ 267 75 Рус чужие денежные средства. У Мингалова внезапно возник преступный умысел, направленный на их хищение, для чего _________2000_ года около 17 часов 20 минут Мингалов, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа проник в автомобиль марки ГАЗ 322131 с гос.номером АМ 267 75 РУС. Находясь в автомобиле, Мингалов видя, что к автомобилю приближается потерпевший ХОВ, который попытается пресечь его незаконные действия, Мингалов не желая отказываться от доведения своего преступного умысла до конца, открыто похитил из автомобиля денежные средства в сумме 6300 рублей,с похищенным скрылся.
До начала судебного следствия от потерпевшего ХОВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Мингалова А.А. в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением материального ущерба, принесением извинений.
Подсудимый Мингалов А.А. полностью признавший вину в инкриминируемому ему деянии и раскаивающийся в содеянном, поддержал заявленное ходатайство, против прекращения уголовного преследования по данным основаниям не возражал.
Адвокат Андросова Н.С. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. не возражает против заявленного потерпевшим ходатайства и считает ходатайство основанным на законе.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ХОВ обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего:
Совершенное Мингаловым А.А. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуются положительно, добровольно в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и примирился с потерпевшим, принеся ему извинения.
Выше приведенные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мингалова Александра Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мингалову А.А. оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через настоящий суд.
Судья Решетникова Е.Н.