Постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием



Дело 1- 731-10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2010 года г.Чита.

Центральный районный суд г.Читы в составе

судьи Решетниковой Е.Н.

при секретаре Подойницыной Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Бутыльского Р.А.

защитника- адвоката Левановой Е.И., представившей удостоверение 207,ордер 000247

подсудимого Колотилина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Колотилина Антона Александровича, родившегося ***** года в *****, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, проживающего в *****, ***** зарегистрирован в *****, *****,не судимого.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колотилин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2008 года в подъезде ***** в доме ***** по ***** в ***** Колотилин А.А., вопреки установленному закону, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконный оборот боеприпасов, предвидя реальную возможность наступления последствий незаконно подобрал два штатных патрона к оружию моделей: МЦ5-02, МЦ-7 и др. калибра 7,62 х 53 мм., которые хранил в нагрудном кармане одежды в вечернее время. В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона «об оружии» № 150 от 13.11.1996 года на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: спортивно-охотничьих патронов. ***** года в 23 часа 55 минут возле дома *****, а по ***** в ***** Колотилин А.А. был задержан сотрудниками милиции, при личном досмотре у него в нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты два штатных патрона к оружию моделей: МЦ5-02, МЦ-07 и др. калибра 7,62х53 мм, которые являются боеприпасами калибра 7,62х53 мм, штатными патронами к оружию моделей: МЦ5-02, МЦ-7 и др. и для стрельбы пригодны.

Подсудимому обвинение понятно, с ним согласен полностью и поддерживает ходатайство о проведении особого порядка разбирательства дела. Судом установлено, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник и государственный обвинитель данное ходатайство поддержали. Мера наказания по санкции статьи, которая вменена подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Колотилину в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ. Суд исходит из того, что Колотилин умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий приобрел, хранил и носил боеприпасы незаконно, т.к. они запрещены к свободному обороту и надлежащего разрешения на их приобретение и хранения он не имел.

Подсудимый полностью вину признает согласно предъявленного обвинения, раскаиваясь в содеянном. Согласно характеристик, имеющихся в деле и представленных суду грамот, благодарностей, характеристик с места жительства, с места работы Колотилин характеризуется исключительно положительно по месту жительства и работы, не судим и не привлекался к уголовной ответственности, на учете в ОНД и ПНД не состоит (л.д. 69- 81).

Защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Колотилина в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, полностью признавая вину, исключительно положительно характеризуется по месту работы, жительства и в результате деятельного раскаяния он перестал быть общественно-опасным. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает в отношении удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав заявленное ходатайство и мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защиты о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, так как Колотилин совершил преступление впервые, средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, полностью признает вину, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что в настоящее время он в результате деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным. Установленные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело в отношении Колотилина по основаниям, указанным в ст. 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ и руководствуясь 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении КОЛОТИЛИНА АНТОНА АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу – 2 патрона - уничтожить по вступлению постановления в законную силу

Колотилина А.А.от уплаты процессуальных издержек за защиту адвокатом освободить. Отнести оплату судебных издержек в сумме 447 рублей 56 копеек за счет Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и внесено представление государственным обвинителем в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья Решетникова Е.Н.