Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хисматулиной М.И.
при секретаре Дедюхиной О.В.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Суворовой В.С.
Подсудимой Дементьевой А.Е.
Защитника Левановой Е.И., представившего ордер № и удостоверение №
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите дело по обвинению:
Дементьевой Анастасии Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих детей, работающей ИП «Г.С.В. ревизором, проживающей в <адрес>, не судимой
- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Дементьева совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дементьева А.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности стажера офис-менеджера в офисе «Трансфер фактор» индивидуального предпринимателя А.М.М., расположенном по адресу: <адрес> административный район <адрес>, где исполняла свои трудовые обязанности, согласно которым по устному поручению А.М.М. осуществляла прием денежных средств от клиентов.
Дементьева А.Е. достоверно зная о том, что денежные средства, полученные от клиентов хранятся в ящике стола кассира К.Т.П. в офисе «Трансфер фактор» по вышеуказанному адресу, и надлежащий ежедневный их учет и сохранность работниками бухгалтерии не осуществляется, решила воспользоваться данными нарушениями и систематически тайно похищать денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.М.М., будучи уверенной в том, что хищение денежных средств продолжительное время не обнаружат.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю А.М.М., действуя из корыстных побуждений, Дементьева А.Е., находясь на своем рабочем месте в офисе № «Трансфер фактор», расположенном по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что она остается в помещении офиса одна и за её действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда индивидуальному предпринимателю А.М.М., желая их наступления, совершила хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю А.М.М.
Так ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Дементьева тайно из кассового ящика похитила денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.М.М., похищенными денежными средствами Дементьева А.Е. распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.30 часов до 15.00 часов, Дементьева А.Е., тайно из кассового ящика похитила денежные средства в сумме 17000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.М.М., похищенными денежными средствами Дементьева А.Е. распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов, Дементьева А.Е., тайно из кассового ящика похитила денежные средства в сумме 42 050 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.М.М., похищенными денежными средствами Дементьева А.Е. распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Дементьева А.Е., тайно из кассового ящика похитила денежные средства в сумме 24 000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.М.М., похищенными денежными средствами Дементьева А.Е. распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Дементьева А.Е., тайно из кассового ящика похитила денежные средства в сумме 10 400 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.М.М., похищенными денежными средствами Дементьева А.Е. распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Дементьева А.Е., тайно из кассового ящика похитила денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.М.М., похищенными денежными средствами Дементьева А.Е. распорядилась по своему смотрению.
Таким образом, Дементьева А.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.М.М. на общую сумму 245 950 рублей, чем причинила А.М.М. материальный ущерб, являющийся для нее значительным.
Подсудимая Дементьева вину в хищении 245950 рублей, принадлежащих А.И.И. признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои признательные показания на следствии, из которых следует, что в марте 2010 года она устроилась на работу к А.И.И. на должность менеджера в офис по адресу <адрес>. Когда она устроилась на работу, там работала кассир К.Т.П. и стажер-кассир С.Ю.С. . В её обязанности не входила работа с денежными средствами. Однако несколько раз ей передавались денежные средства. В апреле 2010 года, точную дату она не помнит, ей были переданы кассиром К.Т.П. денежные средства в сумме 150 000 рублей для перечисления на расчетный счет А.И.И.. При получении денег она расписалась в расходном кассовом ордере. Однако данные денежные средства ею перечислены не были, а были потрачены на собственные нужды. Также в апреле 2010 года она принимала деньги от клиентов А.И.И. в качестве доплаты на поездку в Турцию. При получении денег выписывала приходно-кассовые номера. Какая именно сумма была ею собрана, она не помнит. Данные денежные средства она в кассу офиса не сдала, а взяла себе. Денежные средства она проиграла в интерактивном клубе. Кроме того, она брала денежные средства из кассы, а также из тумбочки кассира К.Т.П. Точные даты и время когда она брала деньги, назвать не может. Причиненный ущерб в настоящее время возместила. (л.д. 120-123, 224-227, 249-252 )
Кроме собственного признания своей вины вина Дементьевой подтверждается показаниями потерпевшей, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, объективно материалами дела.
Потерпевшая А.М.М. показала, что она занимается предпринимательской деятельностью розничной торговлей биологически активной добавки. В <адрес> она арендует офис, который расположен по адресу <адрес> офис 1, где у неё в период с марта по апрель 2010 года по штату работали 3 человека, кассир К.Т.П. стажер - кассир С.Ю.С. и менеджер ФИО14. С денежными средствами Дементьева не работала. Денежные средства хранятся у них в кассе, когда в кассе накапливается большая сумма денег, то кассир уносит ее в банк и перечисляет на её расчетный счет. К ДД.ММ.ГГГГ в кассе накопилась денежная сумма в размере 150 000 рублей, которую кассир Козлова должна была перечислить на её расчетный счет. Утром ДД.ММ.ГГГГ К.Т.П. пришла на работу и обнаружила на столе записку, которую написала Дементьева, что она забрала из кассы 185 000 рублей, чтобы положить их её расчетный счет в «Росбанк». Позже позвонила Дементьева и сообщила К.Т.П. что она взяла из кассы 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил коммерческий директор Ч.А.М. и пояснил, что данная сумма денег на расчетный счет не поступила. Дементьева рассказала ей, что деньги в сумме 150 000 рублей она не перечислила, так как их у нее похитили в маршрутном такси. После чего она попросила Дементьеву отдать ей денежные средства в сумме 24000 рублей, полученные по ее просьбе от клиентов в качестве предоплаты за поездку в Турцию, Кроме этого, она дала Дементьевой денежные средства в сумме 10 400 рублей, для того чтобы она вернула К.Н.Б. , которая отказалась от поездки в Турцию. Так же от К.Т.П. она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ из кассы пропали денежные средства в сумме 17000 рублей. Кроме того клиент Л.В.А. оплатил Дементьевой предоплату за товар в сумме 2500 рублей. Данные денежные средства Дементьева в кассу не внесла. ДД.ММ.ГГГГ от кассира К.Т.П. узнала, что в кассе нет денег в сумме 42 500 рублей. Со слов охранников она знает, что накануне через 15 минут после закрытия офиса в офис вернулась девушка, якобы за телефоном, одетая в красное пальто и у которой короткая стрижка, по описанию это Дементьева. Общий ущерб составляет 245950 рублей, данный ущерб для неё является значительным. Её доход в месяц составляет 30 тысяч рублей, платит арендную плату 17 300 рублей в месяц, налоги 2500 рублей в месяц, выплаты по кредитам 56 тысяч в месяц, платит заработную плату работникам 45000 рублей в месяц. Пропавшие из тумбочки К.Т.П. денежные средства в сумме 4900 рублей, которые она должна была передать Б. позже были ею найдены в офисе. В настоящее время ущерб ей возмещен полностью, она примирилась с подсудимой и просит уголовное дело прекратить.
Из показаний свидетеля Ч.А.М. A.M. следует, что он является коммерческим директором у А.И.И.. В офисе в <адрес> в период с середины марта 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ работали два кассира К.Т.П. и С.Ю.С. , менеджером Дементьева. Доступа к денежным средствам у ФИО14 не было, но она имела право принимать денежные средства от клиентов, после 19.00 часов, тогда когда кассиры уже отработали. Так же ФИО14 имела право продавать литературу или принимать денежные средства за товар от клиентов во время обеденного перерыва у кассиров, могла по просьбе кассира помочь сходить в банк и перечислить денежные средства.
Работу бухгалтерии он отслеживает ежедневно по Интернету, кассир ежедневно скидывает ему информацию. ДД.ММ.ГГГГ он получил отчет от кассира К.Т.П. о том, что было произведено инкассирование на расчетный счет А.И.И. денежных средств в сумме 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150 000 рублей на счет не поступили. Дементьева ему пояснила, что она отправила деньги на его личный счет. Тогда он проверил свой счет, поступление денег так же не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где от А.М.М. узнал, что деньги не были отправлены ни на его, ни на счет А.М.М., так как деньги якобы украли у Дементьевой. Он с А.М.М. пошли в офис, где встретились с К.Т.П. и обнаружили, что в кассе отсутствуют денежные средства в сумме 42 500 рублей, которые остались в кассе с вечера, деньги были похищены вечером ДД.ММ.ГГГГ, в этот вечер сотрудники охраны видели, как после рабочего дня, когда все сотрудники офиса ушли, Дементьева вернулась, в офис и через несколько минут вышла.
У них на работе организовывалась поездка в Турцию. Дементьева и кассиры занимались возвратом денег за отказ от путевок. Кассир К.Т.П. так же обнаружила, что из кассы пропали денежные средства в сумме 17 000 рублей, которые должны были вернуть клиентам. Так же пропали денежные средства которые находились и хранились в тумбочке рабочего стола у Дементьевой в размере 24000 рублей, доплата за поездку в Турцию, 10 400 рублей денежные средства принятые от К.Н.Б. за купленный авиабилет для поездки в Турцию, и денежные средства в сумме 2500 рублей предоплата за товар принятая от Л.В.А. ДД.ММ.ГГГГ, сбором этих денег занималась Дементьева. Общая сумма причиненного ущерба составляет 250 850 рублей. После этого Дементьева на работу она не вышла, на телефонные звонки Дементьева не отвечала. Мать Дементьевой пояснила, что ее дочь играет в игровые автоматы и проигрывает все деньги. ( л.д. 62-65 )
Полномочия Ч.А.М. подтверждаются доверенностью, выданной А.М.М. ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года. (л.д. 47)
Из показаний свидетеля С.Ю.С. следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП А.М.М. в должности администратора-кассира. Также кассиром работала К.Т.П. Работали они посменно по два дня. В середине марта 2010 года на должности менеджера стала работать Дементьева. По устной договоренности с А.М.М. Дементьева имела доступ к денежным средствам, если её или К.Т.П.. не было на рабочем месте, Ключи от кассы, где хранились денежные средства, хранились в офисе в карандашнице. Дементьева могла в любой момент, когда её и К.Т.П. не было на рабочем месте, взять ключи от кассы и открыть кассу. ДД.ММ.ГГГГ Дементьева сказала К.Т.П. , что коммерческий директор Ч.А.М. , попросил её перечислить денежные средства в сумме 150 000 рублей на его банковский счет. Дементьева эти денежные средства в последствии не перевела на счет, сначала она пояснила, что она потеряла квитанцию об оплате, затем рассказала, что деньги у нее вытащили в маршрутном такси. ДД.ММ.ГГГГ К.Т.П. обнаружила, что в кассе не хватает 17 000 рублей. Она и Дементьева подняли все бухгалтерские документы и провели сверку. В результате сверки установили, что 17 000 пропали. ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня она составила денежный отчет, по которому в кассе оставалось 42 050 рублей, о чем она написала записку К.Т.П. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила К.Т.П. и сообщила, что в кассе нет денег. ДД.ММ.ГГГГ рабочая тумбочка Дементьевой была открыта, кто вскрывал тумбочку она не знает. Со слов охранников они узнали, что после 22.00 часов в офис вернулась девушка, по описанию Дементьева, якобы за сотовым телефоном.
Дементьева по указанию А.М.М. собирала денежные средства на поездку в Турцию, ей была собрана в размере сумма 24 000 рублей. Кроме того, Дементьева собирала деньги для передачи третьим лицам, таких денег было 4 900 рублей. Данные денежные средства хранились в кассе. Дементьева приняла от Л.В.А. предоплату за товар в сумме 2 500 рублей. Также у Дементьевой хранились денежные средства в сумме 10 400 рублей, которые она должна была вернуть К.Н.Б. за авиабилеты, так как К.Н.Б. отказалась от поездки в Турцию. Данные денежные средства ФИО14 хранила в рабочей тумбочке, при вскрытии тумбочки, денег в ней не оказалось. Что пояснила Дементьева А.М.М., она не знает. ( л.д. 80-83 )
Из показаний свидетеля К.Т.П. . следует, что у ИП А.М.М. она работает в должности кассира. В марте 2010 года к ним устроилась работать офис-менеджером Дементьева. По устному распоряжению коммерческого директора Ч.А.М. Дементьева имела доступ к деньгам в том случае если её или второго кассира С.Ю.С. не было на месте.
ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в 9 часов 45 минут и обнаружила на её рабочем столе записку, написанную Дементьевой, в которой ей Дементьева сообщала, что она взяла из кассы денежную сумму в размере 185 000 рублей, для того, чтобы перечислить денежные средства на счет Ч.А.М. . Ключ от кассы хранился в карандашнице на рабочем столе. Позже перезвонила Дементьева и уточнила, что она взяла из кассы 150 000 рублей. К 12.00 часам на работу пришла Дементьева и расписалась в расходнике.
У них на работе организовывалась поездка в Турцию. В связи отказом от поездки они производили возврат денежных средств, оплаченных за путевки. Так, ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что в кассе не хватает 17 000 рублей, о чем она сразу же сообщила ФИО14. Сначала она думала, что Дементьева, возможно, выдала данные денежные средства, но в список не внесла, но Дементьева ей ничего пояснить не смогла.
ДД.ММ.ГГГГ она не работала, утром к ней домой позвонила С.Ю.С. и сообщила, что в тумбочке отсутствуют деньги в сумме 4 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что в кассе не достает 42 050 рублей,
А.М.М. ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут она и Дементьева вместе ушли из офиса. Со слов охранников знает, что после 22.00 часов в офис возвращалась Дементьева, которая пояснила, что забыла сотовый телефон.Так же Дементьева принимала от клиентов деньги - доплату за поездку в Турцию, принимала предоплату за товар, данные деньги хранились в рабочем столе у Дементьевой, которые так же пропали, какая была сумма данных денежных средств, она не знает. ( л.д. 84-88, 150-154)
Из показаний свидетеля Л.Т.М. следует, что в середине апреля 2010 года, когда она находилась в офисе А.И.И., то видела, что менеджер Дементьева в это время принимала денежные средства от клиентов на поездку в Турцию. Позже кассир С.Ю.С. ей рассказала, что у Дементьевой не хватает 17 000 рублей от сбора денежных средств от клиентов на поездку в Турцию. ( л.д. 160-162 )
Из показаний свидетеля Щ.В.В. следует, что она работает в ЧОП «Сфера» ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно около 20 часов 40 минут работники «Трансфер фактор», офис которого расположен по адресу: <адрес>, вышли из кабинета и из здания. Минут через 20-25 вернулась сотрудница «Трансфер фактор», пояснив, что забыла в офисе свой телефон. Через некоторое время она вышла и покинула здание. ( л.д. 99-102)
Из показаний свидетеля С.А.Л. следует, что работает в должности охранника ЧОП «Сфера». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. В 20 часов 40 минут из здания вышли сотрудники фирмы «Трансфер фактор», Около 21.20 часов в здание вернулась одна из работниц фирмы «Трансфер фактор», через 5-7 минут она вышла из здания, села в автомобиль и уехала. ( л.д. 103-106)
Из показаний свидетеля К.Н.Б. следует, что ИП А.И.И. предложила ей приобрести авиабилет от фирмы для поездки в Турцию. Она согласилась и внесла денежные средства в сумме 26 000 рублей. Однако по семейным обстоятельствам она была вынуждена отказаться от поездки в Турцию. В апреле 2010 года А.М.М. вернула ей 26 000 рублей. (л.д. 146-149)
Из показаний свидетеля Л.В.А. следует, что в фирме «Трансфер фактор» он приобретает продукцию. В апреле 2010 года, точную дату он не помнит, он внес в кассу фирмы денежные средства, какую сумму сейчас уже не помнит. Кому именно он передавал денежные средства, тоже не помнит. (л.д. 169-172)
Из показаний свидетеля Дементьева Е.М. следует, что его жена Дементьева играет в казино, игровые автоматы. Со слов матери жены он узнал, что жена похитила денежные средства у А.И.И., где работала последнее время. (л.д. 107-109)
Из показания свидетеля П.Н.И. следует, что Дементьева является её дочерью. Последнее время дочь работала у индивидуального предпринимателя А.М.М. в должности офис-менеджера. В апреле 2010 года, к ней домой пришла А.М.М. и сказала, что Дементьева взяла в офисе крупную сумму денег около 200 000 рублей. В тот момент у дочери были проблемы в семье с мужем. Ранее дочь играла в казино. Она характеризует дочь с положительной стороны, по характеру спокойная, уравновешенная, занимается воспитанием своих детей, к родителям относится хорошо, пытается помочь. В настоящее время муж дочери живет отдельно, так как у дочери с мужем сейчас конфликт. (л.д. 200-204)
Анализируя показания потерпевшей и оглашенные в суде показания свидетелей, суд учитывает, что они пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых они были, которые в своей совокупности не находятся в противоречии как между собой, так и с позицией подсудимой Дементьевой, признавшей хищение денежных средств в сумме 45950 рублей у ИП А.М.М., дополняют и конкретизируют друг друга, объективно подтверждаются письменными доказательствами, и соответствуют установленным в суде обстоятельствам. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не усматривает, все они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимой Дементьевой судом не установлено, не заявлено об этом и подсудимой.
Протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения хищений офис № «Трансфер фактор» по адресу <адрес>.( л.д. 230-237 )
Согласно справки от 27.04. 2010 года индивидуальному предпринимателю А.М.М. причинен ущерб в сумме 250 850 рублей.( л.д. 25 )
Согласно свидетельства А.М.М. внесена ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 28,30) и на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ временно владеет нежилым помещением по адресу <адрес> пом. 63 (л.д. 31-33)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в офисе № по адресу: <адрес> был изъят расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( л.д. 133-138,181-185)
По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой получено 150000 рублей. (л.д. 184)
Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете остатков кассы К.Т.П. обнаружена недостача 17000 рублей. (л.д. 37)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в офисе № по адресу: <адрес> были изъяты бухгалтерские документы, подтверждающие поступление денежных средств в кассу офиса ИП А.М.М. с 13 по ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 39-46, 163-168,197-198)
Анализ собранных в ходе предварительного следствия доказательств по уголовному делу в совокупности, позволяет сделать вывод о том, что вина Дементьевой в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба нашла свое подтверждение в суде. Ее действия суд переквалифицирует на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
Как следует из утверждений потерпевшей А.М.М., денежные средства в сумме 4900 рублей, предназначенные для передачи племяннику Б., были в последующем обнаружены в тумбочке по месту их нахождения.
Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, находит обоснованным, исключить из обвинения Дементьевой эпизод по факту хищения денежных средств в сумме 4900 рублей, и квалифицирующий признак в крупном размере, поскольку сумма ущерба в размере 45950 рублей не превышает 250000 рублей, и не является крупным размером, предусмотренным уголовным законом для хищений.
В то же время, учитывая размер похищенного и мнение потерпевшей А.М.М. суд находит причиненный ущерб значительным.
Нуждаемость Дементьевой в денежных средствах, что не оспаривается подсудимой, подтверждает наличие корыстного умысла в ее действиях.
В основу вывода о виновности Дементьевой в хищении денежных средств, судом положены показания потерпевшей А.М.М. и свидетеля Ч.А.М. о хищении денежных средств из офиса А.И.И. в сумме 45950 рублей, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания подтверждены показаниями свидетелей К.Т.П, и С.Ю.С. о недостаче в кассе денежных средств и доступе к кассе Дементьевой, свидетелей Щ.В.В. и С.А.Л. о возвращении Дементьевой в офис после окончания рабочего дня, свидетеля Л.Т.М. , видевшей, что Дементьева принимала денежные средства за поездку в Турцию, свидетелей К.Н.Б. о передаче ей А.М.М. 26000 рублей за возврат путевки, Л.В.А. о внесении им денег в кассу А.И.И., свидетелей Дементьева, П.Н.И. о нуждаемости Дементьевой в денежных средствах, подтверждены материалами уголовного дела, Признательные показания Дементьевой о хищении денежных средств с 13 по ДД.ММ.ГГГГ из офиса А.И.И., согласуются с материалами дела и показаниями потерпевшей и свидетелей.
Суд, учитывая, что Дементьева впервые совершила преступление средней тяжести, вину с содеянном признала полностью, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, на основании заявления потерпевшей А.М.М. и в соответствии со ст. 76 УК РФ находит возможным Дементьеву освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Дементьевой Анастасии Евгеньевны, совершившей преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Дементьевой А.Е. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле, бухгалтерские документы ИП А.М.М., хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по <адрес>., предать А.М.М.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий