Дело № 1- 822-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с
примирением с потерпевшим
19 октября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего, судьи Ловкачева А.В.,
при секретаре Мартыненко Т.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Бутыльского Р.А.,
Защитника-адвоката Колосова Е.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Подсудимого Беженова Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:
Беженова Дмитрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л
Беженов Д.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
06.09.2010 года около 05.00 часов Беженов Д.А. находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел стоявшую во дворе данного дома автомашину «Тойота Соарэр», регистрационный номер №, принадлежащую ЦАВ У Беженова Д.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение колес и аккумулятора с данной автомашины. Осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, Беженов Д.А. подошел к вышеуказанной автомашине и реализуя задуманное, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя принесенные с собой инструменты: плоскогубцы, баллонник, домкрат и отвертку тайно похитил: колеса в количестве 4 штук, по цене 7500 рублей за одно колесо, на общую сумму 30000 рублей, аккумулятор стоимостью 2500 рублей. Всего похитил на общую сумму 32500 рублей. После чего с похищенным Беженов Д.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ЦАВ значительный материальный ущерб на общую сумму 32500 рублей.
Подсудимый Беженов Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. При ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
От потерпевшего ЦАВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беженова Д.А. в связи с примирением, поскольку ущерб ему полностью возмещен, подсудимый принес ему свои извинения и они примирились, претензий к Беженову Д.А.он не имеет.
Подсудимый Беженов Д.А. поддерживает ходатайство потерпевшего, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, с основаниями прекращения дела согласен, понимает, что основания не реабилитирующие, тем не менее согласен и настаивает на прекращении дела.
Адвокат Колосов Е.В. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддерживает, поскольку Беженов Д.А. не судим, вину признает полностью, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по указанным основаниям, полагая, что препятствий для прекращения дела не имеется, обвиняется Беженов в преступлении средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, против прекращения дела по указанным основаниям подсудимый не возражает.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Беженова Д.А. на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Беженова Дмитрия Андреевича по обвинению его в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.2 п.В УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.В. Ловкачев