Дело № 1-838-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.ЧИТА 26 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Янченко Е.Ю.
при секретаре Румянской О.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Калашникова В.С.
защитника Канина П.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
подсудимого Леонова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении
Леонова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Леонов В.Г. совершил незаконные приобретение, перевозку, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах…
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Леонов В.Г. на своем автомобиле возвращался с <адрес> по федеральной трассе <данные изъяты> в районе <адрес> Леонов увидел куст дикорастущей конопли, у Леонова возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея намерения незаконно приобрести наркотическое средство, Леонов сорвал листья и макушки с данного куста, положил их в целлофановый пакет и убрал в карман куртки. После чего, приехав в <адрес>, он поехал в район <адрес> в <адрес> к берегу реки <данные изъяты>, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея намерение незаконно изготовить и употребить наркотическое средство, продолжая реализацию своего преступного умысла Леонов на берегу реки <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство гашишное масло массой более 0,89г., готовое наркотическое средство пересыпал в целлофановый пакетик из-под сигарет, затем часть наркотического средства употребил сам, после чего убрал пакетик с оставшимся наркотическим средством массой 0,89г. в левый карман брюк и хранил его там без цели сбыта до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес>, около строящегося гаражного кооператива на берегу реки <данные изъяты>, Леонов, находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками милиции. Всего Леонов незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению химической экспертизы № является наркотическим средством – гашишным маслом (масло каннабиса) массой 0,89г. (восемьсот девяносто миллиграмм), что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года за № 76, является крупным размером.
Наказание за преступление, совершенное Леоновым В.Г. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Леонову В.Г. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник подсудимого адвокат Канин П.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Леонову разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г. Читы Калашников В С. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Леонову В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.
Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.
Суд квалифицирует действия Леонова В.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст. 316 УПК РФ.
Судом установлено, что Леонов В.Г. на учетах в <данные изъяты>
Отягчающих наказание виновному обстоятельств суд не усматривает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие места работы, на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом установленных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, характера содеянного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в виде штрафа.
При решении вопроса о судьбе приобщенного к делу вещественного доказательства, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым - наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 0,89 гр. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Леонова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному Леонову В.Г. подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, наркотическое средство – каннабис (марихуану), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд г.Читы. В соответствии со ст. 379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Е.Ю.Янченко