Дело № 1-876/2010 г.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Чита «2» декабря 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Читы Сальникова Е.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Читы Чепцова Ю.Ф.
подсудимого Макарова Ю.Г.
защитника Максимова И.И. представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей ШНВ
при секретаре Окуневой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАКАРОВА Юрия Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего сантехником в ИП «<данные изъяты>», проживающего <адрес>, ранее судимого:
20 декабря 2006 г. Центральным районным судом г. Читы по ст.111 ч.4 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 19 июня 2009 г. по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Макаров Ю.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
5 августа 2010 года в дневное время Макаров Ю.Г. находился у ШНВ по адресу: <адрес>23, где совместно распивали спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что ШНВ уснула у Макарова Ю.Г. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение компьютера и ДВД плейера принадлежащих ШНВ Осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Макаров Ю.Г., пользуясь тем, что ШНВ спит и за его действиями не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, 05 августа 2010 года около 16 часов 00 минут из вышеуказанной квартиры тайно похитил компьютер в сборе стоимостью 21000 рублей, ДВД плейер стоимостью 4000 рублей, дорожную сумку не представляющую материальной ценности, принадлежащие ШНВ Всего похитил на общую сумму 25000 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил значительный ущерб ШНВ на общую сумму 25000 рублей.
В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно подтверждено собранными по делу доказательствами.
Уголовным законом Российской Федерации за совершение кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину предусмотрен вид наказания лишение свободы на срок до 5 лет.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым Макаровым Ю.Г. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Макарову Ю.Г. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник подсудимого Макарова Ю.Г. адвокат Максимов И.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Потерпевшая ШНВ выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Чепцов Ю.Ф. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При согласии всех участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Макаров Ю.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Учитывая, что Макаров был ранее судим за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести суд в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, явку с повинной, мнение потерпевшей просившей строго подсудимого не наказывать и не лишать его свободы, мнение государственного обвинителя считавшего возможным назначить Макарову наказание с применением ч.7 ст.316 УПК РФ.
Макаров вину признал, в содеянном раскаялся, содействовал органам следствия в раскрытии преступления, по месту жительства характеризуется положительно.
Перечисленные выше обстоятельства, суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.73 УК РФ.
Отягчающих вину обстоятельств на основании ст.63 УК РФ в действиях Макарову суд признает наличие рецидива преступлений.
В то же время суд учитывает, что Макаров совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, ранее был судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что свидетельствует о систематическом противоправном поведении подсудимого, что по мнению суда, значительно повышает его общественную опасность. Учитывая изложенное суд считает необходимым назначить Макарову достаточный испытательный срок необходимый для того, чтобы достаточное время со стороны специализированного государственного органа ведающего исправлением осужденных над ним осуществлялся контроль, что будет способствовать его исправлению и предупреждению новых преступлений.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ШНВ на основании ст.1064 ГК РФ подлежит полному возмещению в сумме 25000 руб. в счет возмещения материального ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Макарова Юрия Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 316 ч.7 УПК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное осуждение Макарову считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Макарова Ю.Г. периодически являться в специализированный государственный орган ведающий исправлением осужденных.
Меру пресечения Макарову Ю.Г. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – подписку о невыезде.
Взыскать с Макарова Юрия Григорьевича в пользу ШНВ 25000 руб. в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Е.А. Сальникова.
Копия верна, судья Е.А. Сальникова.