Дело 1- 92 -11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г.Чита
Центральный районный суд в составе:
Председательствующего Куклиной М.А.
При секретаре Переверзевой О.Е.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Центрального района г.Читы Красиковой Е.В.
Защитника-адвоката Коноваловой И.А., представившей удостоверение № 295 и ордер № 59783 от 21.07.2010 года,
Р ассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Канакова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 г лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Канаков А.М. совершил незаконное изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах
ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Канаков A.M., реализуя преступные намерения, направленные на незаконные изготовление, хранение наркотического средства опийной группы, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, из ранее приобретенных им медицинских препаратов и предметов, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, массой более 1,900 гр., часть из которого употребил лично, оставшуюся часть наркотического средства -дезоморфин, массой 1,900 гр., которое внесено в «Список наркотических. средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228,228-1 и 229 УК РФ» является крупным размером, в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОС УФСКН России по Забайкальскому краю осмотра места происшествия по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 20 минут до 14 часов 25 минут.
Также Канаков органами предварительного следствия обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:
Канаков A.M., проживая по адресу: <адрес>. действуя умышленно, с целью обеспечения употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательств на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, понимая, что тем самым содержит притон для потребления наркотических средств, неоднократно, систематически предоставлял помещение квартиры по указанному адресу разным лицам, желающим воспользоваться им для приготовления и потребления наркотических средств.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Канаков A.M., действуя умышленно, с целью обеспечения употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, предоставил жилье по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ранее знакомым М.С.В., С.А.Е., которые употребили наркотическое средство -дезоморфин, неустановленной массы, путём внутривенной инъекции, по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Канаков A.M., действуя умышленно, с целью обеспечения употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, предоставил жилье по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ранее знакомым М.С.В., С.А.Е., которые употребили наркотическое средство - дезоморфин, неустановленной массы, путём внутривенной инъекции, по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Канаков A.M., действуя умышленно, с целью обеспечения употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, предоставил жилье по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ранее знакомому М.С.В., который употребил наркотическое средство - морфин, неустановленной массы, путём внутривенной инъекции, по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Канаков A.M., действуя умышленно, с целью обеспечения употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, предоставил жилье по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ранее знакомому С.А.Е., который употребил наркотическое средство - морфин, неустановленной массы, путём внутривенной инъекции, по указанному адресу.
Подсудимый вину признал и суду пояснил, что наркотические средства употребляет эпизодически, ранее употреблял – героин, в декабре 2009 года впервые попробовал наркотическое средство - дезоморфин, узнал способ его приготовления и с марта 2010 года, стал периодически готовить наркотик у себя в квартире для собственного употребления. Иногда к нему приходили его знакомые, с которыми они также употребляли данный наркотик, среди них были С.А.Е., М.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, он изготовил дезоморфин и употребил вместе С.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, чтобы изготовить наркотик он пошел в аптеку за ингридиентами. Купив упаковку таблеток, он возвращался домой, но возле подъезда был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые с его разрешения провели осмотр квартиры., В ходе осмотра в присутствии понятых сотрудники обнаружили и изъяли предметы, лекарственные средства, жидкости, при помощи которых он готовил и употреблял наркотики, а также флакон с остатками наркотика, который он приготовил ДД.ММ.ГГГГ, вечером, для личного употребления. В то время, когда сотрудники проводили осмотр квартиры, к нему пришли С.А.Е. и М.С.В. Все были задержаны сотрудниками наркоконтроля.
При доставлении в ОНД для освидетельствования, у всех было установлено состояние одурманивания.
Вина подсудимого в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей: М.С.Н., Ружило И.С., П.Ю.О. С.Л.Н., С.Н.В. Я.Г.В., Канаковой Л.А., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей: Ч.И.С., С.А.Е., М.С.В., М.Т.А., Ш.Н.С., М.Е.Ю. и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель М.С.Н. – оперуполномоченный ОС УФСКН суду пояснил, что имелась оперативная информация о том, что Канаков А. М., проживающий по адресу <адрес>-а, <адрес>, изготавливает наркотические вещества и предоставляет свое жилое помещение лицам для употребления наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время при проведении ОРМ « Наблюдение» совместно с Ч.И.С. и П.Ю.О., был замечен Канаков, который зашел в аптеку в доме <адрес>. Когда Канаков направлялся домой, был задержан и с разрешения Канакова в его квартире проведен осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического вещества. Так же пояснил, что во время проведения осмотра квартиры, к Канакову пришли М.С.В. и С.А.Е., все находились в состоянии наркотического опьянения, были доставлены в управление. Он же пояснил, что со слов Канакова, С.Н.В. и М.С.В. ему стало известно, что они неоднократно употребляли в квартире Канакова данный вид наркотика, а также накануне ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Р.И.С..- ст.оперуполномоченный по ОВД в УФСКН и свидетель П.Ю.О.- оперуполномоченный ОС УФСКН, каждый в отдельности суду подтвердили обстоятельства, изложенные свидетелем М.С.Н. и пояснили, что они участвовали при осмотре квартиры Канакова, расположенной по адресу: <адрес>, ул Кастринская, <адрес>-а, <адрес>, а также ими были задержаны С.Н.В. и М.С.В., которые находились в состоянии наркотического опьянения и были доставлены в управление.
Свидетель Ч.И.С.- оперуполномоченный ОС УФСКН, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил обстоятельства, изложенные свидетелем М.С.Н., Ружило И.С. ( т.2 л.д.2 – 4 )
Свидетель К.Л.А..- мать Канакова A.M. суду пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, сын проживает один, она с мужем живут на даче. Она замечала, что сын употребляет наркотические средства, а с конца 2009 года ей стали жаловаться соседи на то, что в их квартире собираются молодые люди, готовят наркотики, но сын отрицал. С детства Алексей дружил с соседом - С.А.Е., который тоже употребляет наркотики. В 2009 года С.А.Е. приехал в <адрес> из <адрес>, после чего соседи и стали жаловаться на Алексея и С.А.Е. по поводу изготовления, употребления последними наркотических средств и посещения их квартиры иными лицами, употребляющие наркотические вещества. Ей известно, что сын был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля, а при осмотре квартиры изъяты наркотические средства, а также предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотиков. Она же характеризует сына с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного, доброго по характеру, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка- инвалида детства.
Свидетель С.Н.В. суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, а в <адрес> проживает Канаков А. Примерно с 2003 года Канаков А. начал периодически употреблять наркотические средства, ее сын С.А.Е. тоже стал употреблять, но затем ушел в армию, после чего стал учиться в <адрес>, в августе 2009 года снова стал проживать в <адрес>. С этого времени он вместе с Канаковым вновь стал употреблять наркотики, а с 2010 года стали готовить их в квартире Канакова и там же употреблять. Кроме них в квартире Канакова А. постоянно собирались молодые парни, из квартиры пахло растворителем, бензином, лекарственными средствами. Выходящие из квартиры Канакова люди находились в неадекватном состоянии, все это продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ. Она же пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ее сын С.А.Е. и Канаков А. были задержаны сотрудниками наркоконтроля в состоянии наркотического опьянения.
Свидетель С.Л.Н. – соседка Канакова А., суду пояснила, что <адрес>, принадлежащая Канаковым, расположена над ее квартирой, в ней проживает Канаков А.один. Начиная с конца мая 2010 года, она стала замечать, что у нее в туалете сильно пахнет ацетоном, а от соседей узнала, что в квартире у Канаковых готовят наркотики и неоднократно видела Канакова А., который по внешнему виду находился в состоянии одурманивания. Она же пояснила, что видела, что к Канакову часто приходили и выходили молодые люди, по внешнему виду были как пьяные. Она же характеризует Канакова с положительной стороны, как спокойного, не конфликтного.
Свидетель Я.Г.В.- соседка Канакова А. суду подтвердила обстоятельства, изложенные свидетелем С.Л.Н. и пояснила, что все это происходило до задержания Канакова A.M. сотрудниками наркоконтроля, то есть до июля 2010 года. Она же характеризует Канакова, как скрытного, но спокойного, не конфликтного.
Свидетель М.Е.Ю., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила обстоятельства, изложенные свидетелем С.Л.Н., и пояснила, что возле квартиры Канакова видела шприцы, из квартиры Канаковых чувствовались сильные запахи лекарств, бензина, ацетона. Все это происходило до июля 2010 года. ( т.2 л.д.79-80)
Свидетель С.А.Е., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что с Канаковым знаком с детства, проживают по соседству. С 2004 года вместе с Канаковым А. употребляли героин. Затем, в декабре 2004 года он ушел в армию, после проживал в <адрес>, а в августе 2009 года вернулся домой и вновь начал употреблять наркотики совместно с Канаковым, которые готовили в квартире Канакова.. Ингридиенты для приготовления <данные изъяты>» приобретали как он, так и Канаков. Кроме них в квартире Канакова наркотическое средство употребляли незнакомые ему парни, среди которых был М.С.В.. ДД.ММ.ГГГГ они также употребляли наркотическое средство, а ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками наркоконтроля у подъезда дома. После чего сотрудники доставили его в Управление наркоконтроля, провели медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено его наркотическое опьянение. (т.1 л.д. 71-73, т.2 68-73).
Свидетель М.С.В., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что с февраля 2010 года употребляет наркотические средства - дезоморфин. С апреля 2010 года знаком с Канаковым А., который проживает по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Со слов Канакова ему известно, что последний тоже употребляет наркотическое средство - дезоморфин, который готовит сам у себя дома и. предложил ему приходить и употреблять наркотик. Он несколько раз приходил к Канакову А., иногда приносил с собой ингредиенты, Канаков. готовил наркотик, который затем они вместе употребляли. Точные числа назвать не может, но последние разы приходил 4 июля, 5 июля и 6 июля 2010 года. Кроме него, к Канакову А. приходили и употребляли наркотики и другие молодые люди, среди которых был С.А.Е. - сосед Канакова А. ДД.ММ.ГГГГ когда в очередной раз он пришел к Канакову употребить наркотик, то был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые провели медицинское освидетельствование, и установлено его наркотическое опьянение. ( т.1 л.д.74-7б, т.2 46-47, 53-54 т.2).
Свои показания М.С.В. подтвердил на очной ставке с Канаковым А. ( т.2 л.д.55-58)
Свидетель М.М.А. чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПк РФ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она и ее знакомая - Ш.Н.С. участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в присутствии ее хозяина Канакова А.. Со слов сотрудников наркоконтроля ей известно, что в данной квартире готовят и употребляют наркотические средства.. В ходе осмотра сотрудники обнаружили и изъяли: стеклянные бутыльки с закопченным дном, с веществом темного цвета, использованные шприцы, упаковки из-под таблеток «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», упаковки от глазных капель «<данные изъяты>», зубная щетка с наслоениями бурого вещества на щетине, фрагмент материи с наслоениями бурого вещества, пластиковые пузырьки с надписями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», тарелку с наслоениями бурого вещества, пластиковые бутылки с жидкостью со специфическим запахом, спичечные коробки со счищенными черкашами. Все изъятое было упаковано, опечатано, все присутствующие поставили подписи в протоколе осмотра и на упаковках, замечаний ни от кого из присутствующих не поступило, в том числе и от Канакова. Она же пояснила, что во время осмотра дважды кричали Канакова. После чего сотрудники наркоконтроля задержали двух молодых людей. Во время осмотра Алексей вел себя спокойно, никаких замечаний не высказывал, ( т.1 л.д.198-199 ).
Свидетель Ш.Н.С. подтвердила обстоятельства, изложенные свидетелем М.М.А.. ( т.2 л.д.12-14).
Объективно вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами:
- Рассекреченными материалами оперативно-розыскных мероприятий ( т.1 л.д.6-69).
- Протоколом осмотра места происшествия, коим явилась квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены: стеклянный медицинский флакон с веществом и иглой от шприца, использованные медицинские шприцы, лезвия, картонные коробки от лекарственных препаратов «<данные изъяты>», медицинские флаконы, зубные щетки, фрагменты материй, предметы посуды, пластиковые бутылки, флаконы с наклейками «Белизна», «<данные изъяты>», спичечные коробки со стертыми зажигательными поверхностями, четыре картонные коробки со спичками без коробков. Все изъятое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.( т.1 л.д.21-36, 77-80, 81, 187, 189-190).
- Заключением эксперта №/фх от 03.08. 2010 года, согласно которому, вещество в стеклянном медицинском флаконе, изъятом в ходе осмотра места происшествия в квартире Канакова A.M., является наркотическим средством - дезоморфин, массой 1,890 гр. (т.1 л.д.150-154).
- Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на медицинских шприцах, изъятых в ходе осмотра места происшествия в квартире Канакова A.M., имеется наслоения наркотического средства - дезоморфин, в следовом количестве, ( т.1 л.д.98-103 ).
- Заключением эксперта №/фх от 10.08. 2010 года, согласно которому, жидкость в полимерных флаконах с надписью «Кислота», является серной кислотой, относящейся к прекурсорам, (т.1 л.д.110-114).
- Заключением эксперта №/фх от 18.08. 2010 года, согласно которому, в полимерных бутылках, изъятых в ходе осмотра места происшествия в квартире Канакова A.M., имеется наслоения наркотического средства - кодеин, в следовом количестве, ( т.1 л.д.139-143).
Таким образом совокупностью приведенных доказательств вина подсудимого Канакова А.М. в незаконном изготовлении, хранении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере подтверждена и доказана и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как подсудимый осознавая преступный характер своих действий незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин массой более 1, 900 гр. и хранил в своей квартире по адресу: <адрес>, массой 1,900 гр., которые относятся к крупному размеру, без цели сбыта, для личного употребления.
Вывод о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд основывает на показаниях подсудимого, вышеизложенных показаниях свидетелей и письменных доказательствах, которые своей согласованностью не вызывают у суда сомнений в их достоверности.
В обоснование доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ государственный обвинитель сослался на показания свидетелей С.Н.В. и М.С.В., данных ими в ходе предварительного следствия, которые помимо ДД.ММ.ГГГГ пояснили, конкретные даты ( М.С.В., С.Н.В. -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) употребления ими наркотические средства по месту жительства Канакова и акты медицинского освидетельствования в отношении указанных лиц согласно которых :
- Из акта медицинского освидетельствования №, Канаков A.M. на момент освидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии наркотического одурманивания, вызванного употреблением морфина, ( т.1 л.д.54 ).
- Из акта медицинского освидетельствования №, С.А.Е. на момент освидетельствования – 07.07. 2010 года находился в состоянии наркотического одурманивания, вызванного употреблением морфина, ( т.1 л.д.60).
- Из акта медицинского освидетельствования №, М.С.В. на момент освидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии наркотического одурманивания, вызванного употреблением морфина, ( т.1 л.д.66 ).
Однако суд считает недоказанным вины подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ, содержание притона для потребления наркотических средств исходя из нижеследующего…
Под содержанием притона следует понимать умышленные действия по использованию помещения отведенного и ( или) приспособленного для потребления наркотических средств, по оплате расходов, связанных с существованием притона после эксплуатации помещения ( внесения арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.) Окончено преступление лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз для потребления наркотических средств.
Объективно обстоятельства употребления наркотического средства в квартире Канакова ДД.ММ.ГГГГ – С.Н.В., М.С.В., а также самим подсудимым подтверждается актами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом. Несмотря на то, что сам подсудимый, свидетели Сократили и М.С.В., чьи показания были оглашены судом не отрицают факт употребления наркотических средств в квартире Канакова, 4,5 июля 2010 года, в том числе и в другие дни, иных доказательств, свидетельствующих об употреблении наркотических средств в названные периоды органами предварительного следствия не представлены, как и не представлены доказательства того, что Канаков предоставил квартиру приспособленную для потребления наркотических средств. Один факт употребления наркотических средств в данной квартире не может служить основанием в содержании Канаковым притона для потребления наркотических средств. В связи с чем, суд считает необходимым Канакова А.М. по ч.1 ст.232 УК РФ оправдать, за отсутствием в его действиях состава преступления.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, характер общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
На основании ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельства, смягчающие наказание : признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка – инвалида детства..
На основании ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая, что Канаков С.М. совершил преступление в течение испытательного срока, суду в соответствии со ст.70 УК РФ не отбытый срок наказания частично присоединить к вновь назначенному наказанию.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, суд на основании ст.58 ч.1 п.а УК РФ назначает отбытие наказания в колонии-поселения.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым их уничтожить.
На основании ст.131 ч.1, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4027 рублей 95 копеек, затраченные на оплату труда защитника Коноваловой И.А., за оказание юридической помощи надлежит взыскать с подсудимого Канакова А.М. в Федеральный бюджет РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304,307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Канакова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6( шесть) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ не отбытый срок наказания частично присоединить к вновь назначенному наказанию и окончательно к отбытию определить 2 ( два) лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, куда осужденный, после получения от территориального органа уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания, следует самостоятельно за счет государства. Зачесть в срок отбытого наказания время следования осужденного, к месту отбывания наказания.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.
По ст.232 ч.1 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.
Вещественное доказательство – стеклянный медицинский флакон с наркотическим средством – дезоморфин, массой 1,890 гр., игла от шприца, использованные медицинские шприцы, лезвия, картонные упаковки лекарственных препаратов « <данные изъяты> медицинские флаконы, зубные щетки, фрагменты материи, предметы посуды, пластиковые бутылки, флаконы с наклейками « <данные изъяты>», спичечные коробки со стертыми зажигательными поверхностями, хранящееся в камере вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по <адрес> ( по квитанции № 268, 286, 334) - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с подсудимого Канакова А.М. процессуальные издержки в сумме 4027 рублей 95 копеек в Федеральный бюджет РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд. В тот же кассационный срок в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий М.А. Куклина
Дело № 1-92-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2011 года г.Чита
Центральный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Куклиной М.А.
При секретаре Переверзевой О.Е.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Центрального района г.Читы Красиковой Е.И.
Защитника- адвоката Коноваловой И.А., представившей удостоверение № 295 и ордер № 59783 от 21.07.2010 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Канакова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 г лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Канаков А.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 12 часов, Канаков A.M., реализуя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства опийной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, из ранее приобретенных им медицинских препаратов и предметов, незаконно изготовил наркотическое средство - морфин, неустановленной массой, которое затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, находясь по указанному адресу, незаконно сбыл М.М.В., которое последний употребил путем внутривенной инъекции, вследствие чего находился в состоянии наркотического одурманивания в момент последующего задержания ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, сотрудниками ОС УФСКН РФ по <адрес>.
Государственный обвинитель Красикова Е.И. после исследования представленных следствием доказательств в порядке ст.246 УПК РФ отказалась от обвинения, предъявленного Канакову А.М. по ч.1 ст.228-1 УК РФ.
Подсудимый Канаков А.М. подтвердил факт изготовления им наркотического средства и употребления его совместно с М.М.В. в его квартире по адресу: <адрес>.
Адвокат Коновалова И.А. согласилась с мнением государственного обвинителя.
В числе доказательств, представленных органами предварительного следствия, отсутствуют доказательства, подтверждающие предъявленное Канакову А.М. обвинение.
В связи с чем, суд считает ходатайство государственного обвинителя обоснованным, подлежащим удовлетворению и в этой части подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.246, 239, 254 ч.2, 24 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное преследование в отношении Канакова Алексея Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья М.А. Куклина