Дело № № года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон
г.Чита 24 ноября 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Воросова С.М.
при секретаре Осадчей Е.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Калашникова В.С.
подсудимой Шумановой Дарьи Сергеевны
защитника – адвоката Шайдурова А.С., представившего удостоверение №280 и ордер №87238 от 4 августа 2010 года,
потерпевшей Р.Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шумановой Дарьи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Шуманова Д.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Шуманова Д.С. в период времени со 2 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключенного с ней трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности продавца-консультанта у индивидуального предпринимателя Р.Т.А. в отделе «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «Шатры» по адресу: <адрес>. Шуманова Д.С. исполняя свои обязанности, получала денежные средства от покупателей, а также, являясь материально ответственным лицом, принимала на себя ответственность за сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств.
Шуманова Д.С. в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, исполняя свои обязанности, находясь на своем рабочем месте в отделе «<данные изъяты>» торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое положение, систематически похищала путем присвоения из кассы отдела вверенные ей денежные средства, полученные от покупателей за проданный товар.
Всего в период времени со 2 апреля по ДД.ММ.ГГГГ Шуманова Д.С. из кассы отдела «<данные изъяты>» торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитила путем присвоения денежные средства на сумму 38379 рублей. Похищенными денежными средствами Шуманова Д.С. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Р.Т.А. значительный материальный ущерб в сумме 38379 рублей.
Шуманова Д.С. с предъявленным обвинением согласна, она действительно совершила преступление при данных обстоятельствах.
Суд находит юридическую квалификацию преступления по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину обоснованной.
Потерпевшей Р.Т.А. представлено в суд заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шумановой Д.С., поскольку она возместила материальный ущерб, извинилась перед ней и они примирились.
В судебном заседании Р.Т.А. данное ходатайство поддержала в полном объеме, и пояснила, что заявила его добровольно, так как с Шумановой Д.С. она действительно примирилась, претензий к ней не имеет.
Защитник обвиняемой адвокат Шайдуров А.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении своей подзащитной, дополнительно указав, что Шуманова Д.С. впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, полностью возместила материальный ущерб потерпевшей, принесла ей свои извинения, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Подсудимая Шуманова Д.С. согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по данным основаниям, правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Центрального района г.Читы Калашников В.С. не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящееся к средней тяжести, совершено обвиняемой впервые, она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирилась с потерпевшей, принесла ей свои извинения, полностью возместила причиненный материальный ущерб, суд пришел к убеждению, что Шуманова Дарья Сергеевна может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шумановой Дарьи Сергеевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Шумановой Д.С. не избиралась.
Вещественные доказательства: книгу учета ТЦ «<данные изъяты>» и тетрадь продаж возвратить по принадлежности потерпевшей Р.Т.А. по вступлению постановления суда в законную силу, трудовой договор, акт инвентаризации, должностную инструкцию, акт приема-передачи хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Забайкальского краевого суда в течение 10 суток.
Председательствующий, судья - Воросов С.М.