Дело № года
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Воросова С.М.,
при секретаре Макаровой М.Н.
с участием государственного обвинителя – заместителя Читинского транспортного прокурора Корабейникова А.В.
подсудимой Малышевой Елены Анатольевна,
защитника-адвоката Канина П.В., представившего удостоверение №253 и ордер №91147 от 20 декабря 2010 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:
Малышевой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей продавцом у ИП «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Малышева Е.А. совершила покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено в г.Чите Забайкальского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, находясь в торговом киоске «<данные изъяты>», расположенном на перроне вокзала ст.Чита-2 Забайкальской железной дороги по адресу: г.Чита, ул.Бутина, д.2, Малышева Е.А., в нарушение ч.2 ст.16, ч.2 ст.18 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», раздела XIX «Особенности продажи алкогольной продукции» Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а также в нарушение ч.2 ст.7 Закона Забайкальского края «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции, государственном контроле в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об основах профилактики алкоголизма», действуя умышленно из корыстных побуждений осуществила сбыт алкогольной продукции - водки «Старорусская» в объеме 500 мл. за 200 рублей Д.Б.В., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил продажи отдельных видов товаров.
ДД.ММ.ГГГГ Малышева Е.А., не желая быть привлеченной к установленной Законом ответственности за продажу водки в местах нахождения источников повышенной опасности, около 11:00 часов прибыла в помещение Забайкальского линейного управления внутренних дел на транспорте, расположенного по адресу: г.Чита Забайкальского края, ул.Амурская, д. 56, где действуя умышленно, осознавая, что капитан милиции Б.Е.Е., на которого возложено исполнение обязанностей по должности заместителя начальника оперативно-розыскной части по борьбе с контрабандой природных ресурсов приказом начальника Забайкальского управления внутренних дел на транспорте № 75 л/с от 13.08.2010 года, является должностным лицом органов внутренних дел, находится при исполнении своих служебных обязанностей, что он в силу занимаемой должности может способствовать прекращению проверки в отношении нее, и осознавая, что передает должностному лицу незаконное денежное вознаграждение за совершением заведомо незаконных действий, и желая этого, предложила исполняющему обязанности заместителя начальника оперативно-розыскной части по борьбе с контрабандой природных ресурсов непосредственно подчиненной Забайкальскому линейному управлению внутренних дел на транспорте капитану милиции Б.Е.Е. денежное вознаграждение за совершение им заведомо незаконных действий - прекращение проверки по факту продажи ею водки ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске «<данные изъяты>», расположенном в месте нахождения источника повышенной опасности - на перроне вокзала ст.Чита-2 по адресу: г.Чита, ул.Забайкальского края, ул.Бутина, д.2. Реализуя свой преступный умысел, Малышева Е.А. достала из своей сумки денежные средства в сумме 2000 рублей и положила их на письменный стол, перед Б.Е.Е. Однако, Б.Е.Е. незаконное денежное вознаграждение не принял, вызвал сотрудников милиции и понятых для удостоверения факта дачи взятки.
Наказание за преступление, совершенное Малышевой Е.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение Малышевой Е.А. понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник подсудимого - адвокат Канин П.В. поддержал ходатайство своей подзащитной и пояснил, что она заявил его добровольно, после предоставленной ей необходимой консультации.
Государственный обвинитель Корабейников А.В. также выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Малышевой Е.А. в совершении инкриминируемого преступления, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.
Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.
Суд квалифицирует деяние Малышевой Елены Анатольевны по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, она совершила покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При избрании Малышевой Е.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также требования ч. 3 ст. 66, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Малышева Е.А. не судима, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, активно способствовал расследованию преступления, замужем, работает, имеет на иждивении малолетних детей, положительно характеризуется по месту работы.
Перечисленные обстоятельства, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ее наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера содеянного, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Однако учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также то, что Малышева Е.А. способна принести пользу семье и обществу, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления виновной без реального отбытия наказания, применяя к ней положения ст.73 УК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Малышеву Елены Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Меру пресечения подсудимой подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденную возложить дополнительные обязанности: встать на учет и периодически являться в специализированный государственный орган по месту жительства, а также не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства - компакт диск № с записью разговора от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле, а денежные средства в сумме 2000 рублей, использованные Малышевой Е.А. при даче взятки возвратить по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд г.Читы. В соответствии со ст. 379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Судья Воросов С.М.