Дело № 1 –150 –11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 января 2011г. г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе
Председательствующего Страмиловой Т.П.
При секретаре Коваленко О.А.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Бутыльского Р.А.
Потерпевшего Г.М.Н.
Защитника адвоката Сапожникова А.В., представившего ордер № № и удостоверение адвоката № №
Подсудимого Иванихина А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Иванихина Алексея Андреевича, 08 мая 1992г. рождения, уроженца ст.Степь <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, учащегося <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
В совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Иванихин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02.05 час. Иванихин А.А., находясь около <адрес> в <адрес>, встретил ранее ему незнакомого Г.М.Н. У Иванихина А.А. внезапно возник преступный умысел направленный на совершение открытого хищения сотового телефона, находящегося при Г.М.Н. Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, Иванихин А.А. подошел к Г.М.Н., схватил его за рукав куртки и, прижимая последнего к стене дома, нанес два удара по плечу, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, и высказал требование передачи сотового телефона. Г.М.Н. реально воспринимая серьезность создавшейся ситуации, на требование Иванихина достал из кармана своей одежды сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 4000 рублей. После чего Иванихин А.А., выхватив из рук Г.М.Н. сотовый телефон, с похищенным скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Г.М.Н. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. Указал, что исковые требования признает, частично возместил причиненный материальный ущерб, раскаивается в содеянном.
Уголовным законом Российской Федерации за совершение данного преступления предусмотрен вид наказания лишение свободы на срок до семи лет.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких либо препятствий для данной процедуры не установил.
Потерпевший Г.М.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб возмещен частично в размере 2000 рублей, в части не возмещенного ущерба исковые требования поддерживает.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Иванихин А.А. совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Суд квалифицирует действия Иванихина А.А.. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ( в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ). Квалифицирующий признак также подтвержден представленными материалами уголовного дела и указан в фабуле обвинения.
В деле имеется требование о судимости- Иванихин А.А. ранее не судим (лд.155), на учетах в КНД, КПНД не состоит (лд.157,159), положительно характеризуется по месту жительства, учебы ( лд.160-162, 163-165).
При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 60 УК РФ.
Иванихин А.А. совершил умышленное тяжкое преступление.
Вместе с тем, он ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб, характеризуется исключительно положительно, молод. Данные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
В связи с совокупностью смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижения целей наказания- восстановления социальной справедливости и исправления виновного без реального его отбытия, применяя правила ст. 73 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимого, который не работает, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети части максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Иванихина Алексея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения- подписку о невыезде- отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в сумме 895, 12 рублей осужденного освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Исковые требования потерпевшего удовлетворить.
Взыскать с Иванихина Алексея Андреевича в пользу Г.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженца <адрес>, проживающего <адрес> счет возмещения материального ущерба 2000 рублей.
На приговор может быть принесена жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренном ст. 379 п.1 УПК РФ, а именно: не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий судья - Страмилова Т.П.