Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> «27» января 2011 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Сальникова Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> АИА
подсудимой Главацкой Г.А.
защитника Лихановой Т.В. представившей удостоверение № и ордер №
потерпевших ФОВ, ЛТВ, ЛВА
при секретаре ОНВ
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
ГЛАВАЦКОЙ Галины Александровны, родившейся <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Главацкая Г.А. совершила мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода) при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Главацкая Г.А. находилась возле здания ТД «Петровский», расположенного по адресу: <адрес>, где, увидев ранее незнакомую ей ФОВ, у Главацкой Г.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФОВ Осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, Главацкая Г.А., реализуя свой преступный умысел, вводя ФОВ в заблуждение относительно своих истинных намерений, высказала просьбу ФОВ относительно передачи ей денежных средств под предлогом проведения ритуальных действий. ФОВ, доверяя Главацкой Г.А., не подозревая о наличии у нее преступного умысла, передала Главацкой Г.А. деньги в сумме 10600 рублей. Главацкая Г.А., действуя из корыстных побуждений, деньги, переданные ей ФОВ, взяла в руки, и, продолжая свои преступные действия, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФОВ, путем обмана и злоупотребления доверием, с помощью манипуляций руками, завладела денежными средствами в сумме 5100 рублей. С похищенным Главацкая Г. А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФОВ на общую сумму 5100 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Главацкая Г.А. находилась на площади имени Ленина, расположенной в <адрес> где увидела ранее незнакомую ей несовершеннолетнюю ЛВА, у Главацкои Г.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЛТВ, путем обмана и злоупотребления доверием. Осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, Главацкая Г.А., реализуя свой преступный умысел, вводя ЛВА в заблуждение относительно своих истинных намерений, высказала просьбу ЛВА относительно передачи ей денежных средств под предлогом проведения ритуальных действий. ЛВА, доверяя Главацкой Г.А., не подозревая о наличии у нее преступного умысла, передала Главацкой Г.А. деньги в сумме 8500 рублей. Главацкая Г.А., действуя из корыстных побуждений, деньги, переданные ей ЛВА, взяла в руки, и, продолжая свои преступные действия, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЛТВ, путем обмана и злоупотребления доверием, с помощью манипуляций руками, завладела денежными средствами в сумме 3500 рублей. С похищенным Главацкая Г.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб ЛТВ на общую сумму 3500 рублей.
В ходе судебного разбирательства адвокат ЛТВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Главацкой Г.А. в связи с тем, что потерпевшие с ней примирились. Главацкая Г.А. в полном объеме возместила причиненный им ущерб, тем самым, загладив свою вину, претензий к подсудимой они не имеют.
Подсудимая Главацкая Г.А. поддержала ходатайство адвоката ЛТВ
Потерпевшие ЛВА, ЛТВ, ФОВ, каждая в отдельности, поддержали ходатайство адвоката ЛТВ и пояснили, что они примирились с Главацкой Г.А., она в полном объеме возместила причиненный им ущерб, тем самым, загладив свою вину, претензий к подсудимой они не имеют.
Государственный обвинитель АИА считала возможным отказать в удовлетворении ходатайства адвоката, т.к. Главацкая склонна к совершению преступлений, т.к. она ранее была судима за аналогичное преступление ДД.ММ.ГГГГ и была освобождена от наказания на основании акта об амнистии.
Обсудив заявленное ходатайство адвоката ЛТВ, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Главацкая Г.А. в настоящий момент судимостей не имеет, преступления, предусмотренные ст.159 ч.2 УК РФ отнесены к категории средней тяжести, вред, причиненный преступлением потерпевшем, ею заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшие с Главацкой примирилась, претензий к ней не имеет.
Примирение между подсудимой Главацкой Г.А. и потерпевшими ЛВА, ЛТВ, ФОВ достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевших. Своими действиями Главацкая Г.А. возместила причиненный потерпевшим ущерб, принесла свои извинения, тем самым загладила причиненный вред.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного адвокатом ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника адвоката ЛТВ удовлетворить.
Прекратить уголовное дело по обвинению Главацкой Галины Александровны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Главацкой Г.А. – подписку о невыезде отменить
Постановление может быть обжаловано в <адрес>
<адрес>
Копия верна, судья Е.А. Сальникова.