Уголовное дело № 1-283/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Чита11 марта 2011 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Тишинского А.А.,
при секретаре Муравицкой А.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Гениатулина А.А.,
потерпевшей А.Н.Н.,
подсудимой Ретюнской Марии Александровны,
защитника подсудимого Ретюнской М.А. адвоката Григорьевой Н.М., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:
РЕТЮНСКОЙ Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, с образованием 10 классов, не замужней, не военнообязанной, учащейся 11 класса СОШ №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Ретюнская Мария Александровна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ретюнская М.А. находилась по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживает А.Н.Н.. В ванной комнате Ретюнская увидела косметику принадлежащую А.Н.Н. и у Ретюнской возник преступный умысел на тайное хищение косметики принадлежащей А.Н.Н.. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению задуманного, Ретюнская, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество А.Н.Н., а именно: туалетную воду «Фан де Фенди» стоимостью 2600 рублей, румяна «Буржуа» стоимостью 450 рублей, тушь для ресниц стоимостью 650 рублей, тушь для ресниц «Вальмессив» стоимостью 600 рублей, набор теней «Пупа» стоимостью 780 рублей, тональный крем «Мэйбилин» стоимостью 300 рублей, косметические карандаши в количестве двух штук стоимостью 100 рублей за каждый, на общую сумму 200 рублей, тени «Буржуа» стоимостью 250 рублей, тени «Пупа» стоимостью 450 рублей, подводку для глаз «Кики» стоимостью 200 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила значительный ущерб на общую сумму 6480 рублей А.Н.Н.
В процессе судебного следствия защитником подсудимой Ретюнской М.А. адвокатом Григорьевой Н.М. заявлено ходатайство, поддержанное его подзащитной, о прекращении уголовного дела в отношении Ретюнской за примирением сторон, поскольку она принесла свои извинения потерпевшей, возместила причиненный ей ущерб, тем самым загладила причиненный вред, вследствие чего потерпевшая претензий к подсудимой не имеет. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Ретюнская не возражает, вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевшая А.Н.Н. заявленное ходатайство поддерживает.
Государственный обвинитель Гениатулин А.А. выразил свое согласие с заявленным ходатайством, полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку Ретюнская М.А. примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ей ущерб, принесла свои извинения, тем самым загладила причиненный вред.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность Ретюнской М.А., суд считает, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ретюнская М.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, учится в средней общеобразовательной школе, характеризуется по месту жительства, учебы и в быту положительно, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, возместила причиненный потерпевшей ущерб, принесла ей свои извинения, тем самым загладила перед потерпевшей А.Н.Н. причиненный вред. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Ретюнской, суду не представлено.
Примирение между подсудимой Ретюнской М.А. и потерпевшей А.Н.Н. достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимой и потерпевшей. Своими действиями Ретюнская загладила причиненный потерпевшей вред.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации ст. 25, ч.ч. 2 – 4 ст. 239 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника подсудимой Ретюнской М.А. адвоката Григорьевой Н.М. о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Ретюнской Марии Александровны по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Ретюнской М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: тени, подводка для глаз, возвращенные на ответственно хранение потерпевшей А.Н.Н., оставить последней по принадлежности.
Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд г. Читы.
В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе Ретюнская М.А., вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья:А.А. Тишинский