Дело – 1-300-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
13 апреля 2011 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Куклиной М.А.
при секретаре Переверзевой О.Е.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Читы Бутыльского Р.А.
защитника -адвоката Сапожниковой Е.Г., представившей удостоверение № 183 и ордер адвоката №105425 от 11.04.2011 года
защитника-адвоката Пранович Т.А., представившей удостоверение № 104 и орде адвоката №102131 от 12.04.2011 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хлыбова Романа Ивановича, Титова Дмитрия Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Хлыбов Р.И., Титов Д.А. органами предварительного следствия обвиняются в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
По инициативе суда назначено предварительное слушание, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушениями требований УПК РФ, что является препятствием рассмотрения уголовного дела.
Обвиняемые Титов Д.А и Хлыбов Р.И. не возражают о направлении дела прокурору.
Защитники Сапожникова Е.Г., Пранович Т.А. поддержали мнение подзащитных.
Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. возражает против направления уголовного дела прокурору, считает, что нарушения могут быть устранимы в ходе судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в ходе предварительного следствия допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном заседании, так как предъявленное обвинение не соответствует материалам уголовного дела, а именно объему похищенного имущества и его стоимости (показания потерпевшего л.д.13-18). Кроме того, листы дела указанные в списке лиц не соответствуют материалам дела. В связи с чем, уголовное дело надлежит направить прокурору, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Оснований для изменения меры пресечения обвиняемым судом не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 236, п.1 ч.1 ст. 237, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Хлыбова Романа Ивановича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ст. 237 УПК РФ возвратить прокурору Центрального района г.Читы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения обвиняемым Хлыбову Р.И., Титову Д.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Куклина