Дело № 1-433/2011 г. Именем Российской Федерации г. Чита «06» июня 2011 г. Судья Центрального районного суда г. Читы Сальникова Е.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Читы Простокишина С.М. подсудимой Цыпыловой Н.В. защитника Гурулева А.Ю. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Окуневой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЦЫПЫЛОВОЙ Нины Викторовны, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, У с т а н о в и л : Цыпылова Н.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Цыпылова Н.В., не имея лицензии установленного законом образца, в нарушение требований ФЗ РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» и «Положения о лицензировании деятельности по производству, хранению, обороту этилового спирта, изготовляемого из всех видов сырья и спиртосодержащей продукции» утвержденною Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольной продукции, умышленно, осознавая, что спиртосодержащая жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью незаконной реализации, приобрела в начале апреля 2010 года около оптового рынка, расположенного по <адрес> края у неустановленного лица и хранила с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> менее 180 мл. спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 89,7%. содержащей ацетон (12736 мг/дм) – компонент, недопустимый для спирта этилового пищевого, не соответствующей требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51625-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевою сырья, технические условия», не пригодной для использования при производстве алкогольной продукции, в виду несоответствия требованиям ГОСТ, предъявляемым к безопасности спиртосодержащей продукции. Данная жидкость, согласно ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей непищевой продукцией, употребление которой является опасным для жизни и здоровья человека. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, в <адрес> края Цыпылова Н.В., не имея лицензии установленного законом образца, в нарушение требований ФЗ РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» и «Положения о лицензировании деятельности по производству, хранению, обороту этилового спирта, изготовляемою из всех видов сырья и спиртосодержащей продукции» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ», из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению, умышленно, осознавая, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья потребителя, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в ходе проведения сотрудником ОБЭП УВД по г. Чите оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно, для употребления в пищевых целях, реализовала (сбыла) Кондратюкову за 30 рублей в бутылке из полимерного материала не менее 180 мл. спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 89,7%. содержащей ацетон (12736 мг/дм) компонент, недопустимый для спирта этилового пищевого, не соответствующую требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51625-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, технические условия», не пригодную для использования при производстве алкогольной продукции, в виду несоответствия требованиям ГОСТ, предъявляемым к безопасности спиртосодержащей продукции. Данная жидкость, согласно Ф3 № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей непищевой продукцией, употребление которой является опасным для жизни и здоровья человека. В соответствии с заявленным подсудимой в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимая осознает последствия и характер заявленного ею ходатайства, согласна с предъявленным ей обвинением, которое обоснованно подтверждено собранными по делу доказательствами. Уголовным законом Российской Федерации за хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей предусмотрен вид наказания лишение свободы на срок до 2 лет. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой Цыпыловой Н.В. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, обвинение Цыпыловой Н.В. понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяний. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник подсудимой Цыпыловой Н.В. адвокат Гурулев А.Ю. поддержал ходатайство своей подзащитной и пояснил, что Цыпылова Н.В. заявила ходатайство добровольно, после предоставленной ей необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены. Государственный обвинитель Простокишин С.М. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При согласии всех участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Цыпылова Н.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей., т.е. совершила преступление, предусмотренное ст.238 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ). При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ее личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Цыпылова вину признала, в содеянном раскаялась, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. Перечисленные выше обстоятельства, суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание. Отягчающих вину обстоятельств на основании ст.63 УК РФ в действиях Цыпыловой не установлено. С учетом личности подсудимой Цыпыловой Н.В., которая нигде не работает, склонна к совершению ряда аналогичных преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется. Возмещение процессуальных издержек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Цыпылову Нину Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч.7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Цыпыловой Н.В. наказание в виде 2 лет 10 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Цыпыловой Н.В. в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по делу: бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной Цыпыловой Н.В. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы. Судья: Е.А. Сальникова. <данные изъяты>.