Дело 1- 438-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Решетниковой Е.Н.

При секретаре Домниной Е.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бутыльского Р.А.

Защитника Максимова И.И. предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ожогина Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне- специальным образованием образованием, проживающего в гражданском браке с М.Т.В., имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст 158 ч 2 п в УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ожогин Роман Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину Б.А.М., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ожогин Р.И. находился у ранее знакомого Б.А.М. A.M. по <адрес>48 в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Около 18: 30 часов Ожогин Р.И. увидел на тумбе, расположенной в коридоре, сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Б.А.М. A.M. и у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и тайное хищение данного сотового телефона. Воспользовавшись тем, что Б.А.М. A.M. вышел из коридора и за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, Ожогин Р.И., с целью реализации задуманного, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 6000 рублей. После чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Б.А.М. A.M. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

До начала судебного следствия от потерпевшего Б.А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Ожогина Р.И. в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением ущерба.

Подсудимый Ожогин Р.И. полностью признавший вину в инкриминируемому ему деянии и раскаивающийся в содеянном, поддержал заявленное ходатайство, против прекращения уголовного преследования по данным основаниям не возражал.

Адвокат Максимов И.И. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства и считает ходатайство основанным на законе.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Б.А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего: совершенное Ожогиным Р.И. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб и примирился с потерпевшим, принеся ему извинения.

Выше приведенные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ожогина Романа Игоревича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ожогину Р.И. оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через настоящий суд.

Судья Решетникова Е.Н.