Дело № 1- 474-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 июня 2011г. г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: Председательствующего Страмиловой Т.П. При секретаре Коваленко О.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Бутыльского Р.А. подсудимого Чугуевского А.И. защитника адвоката Стромиловой Л.Е. (ордер №, удостоверение адвоката №) Рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Чугуевского Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: г.Чита, <адрес> <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Чугуевский А.И. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.50 мин. Чугуевский А.И., управляя личным технически исправным автомобилем марки «Тойота-Калдина», гос. регистрационный знак № рус двигался по ул. Красной Звезды в направлении от ул.Липатова в сторону Карповского тракта на территории Центрального административного района г.Читы. Напротив дома № №, расположенного по ул.Красной Звезды, Чугуевский А.И., проявив преступную небрежность, не предвидев возможности наступления общественно- опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пункта 14.2 ПДД РФ, согласно которому если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу из-за стоящей на соседней полосе движения неустановленного следствием автомобиля «Газель», не своевременно принял меры к снижению скорости, и допустил наезд на пешехода Д.К.А., 1997 г.рождения, которая переходила проезжую часть улицы Красной Звезды, слева-направо по ходу движения автомашины марки «Тойота-Калдина», под управлением Чугуевского А.И. В результате наезда пешеход Д.К.А. получила: закрытый поперечный перелом правого плеча в верхней трети с допустимым состоянием отломков, ушиб мягких тканей левой голени, которые могли образоваться одномоментно в результате удара о выступающие части движущегося автомобиля в момент столкновения с пешеходом, не сопровождались угрожающими жизни явлениями, вызвали за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания ( неоказания) медицинской помощи и согласно приказа № 194 от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека. В от потерпевшей Д.К.А. и ее законного представителя Д.Н.А. поступило заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чугуевского А.И. в связи с примирением, указав, что вред причиненный преступлением, подсудимым заглажен, сторона обвинения в их лице размером заглаженного вреда удовлетворена, претензий к Чугуевскому А.И. они не имеют, они примирились, волю на прекращение уголовного дела по данному основанию заявляют добровольно. Сторона защиты- подсудимый Чугуевский А.И., его защитник адвокат Стромилова Л.Е. также просили уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить с прекращением уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал как против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, так и прекращения уголовного дела, указав, что Чугуевский А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, размером которого потерпевший удовлетворен. При рассмотрении дела в особом порядке, обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для отказа в его удовлетворении. Чугуевский А.И. впервые совершил неосторожное преступление, преступление относится к категории небольшой тяжести, не возражал против прекращения уголовного дела, по которому его виновность доказана материалами дела, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, что подтверждено распиской и заявлением потерпевшей и ее законного представителя. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекращение дела по ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Чугуевского Анатолия Ивановича по ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить с прекращением уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - отменить. Вещественное доказательство- автомобиль Тойота-Калдина гос. Номер. №, находящийся у Чугуевского А.И., оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию Забайкальского краевого суда в течении 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий судья - Страмилова Т.П.