Дело № 1-587-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2011 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Хисматулиной М.И.

при секретаре Дедюхиной О.В.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города Читы Тарских О.Ю.

Подсудимого Клейменова А.Е.

Защитника Базинян Р.Р., представившего ордер № 117241 и удостоверение № 19

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите дело по обвинению:

Клейменова Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 3 курса ПУ №, проживающего <адрес>, не судимого

- в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Клейменов А.Е. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут несовершеннолетний Клейменов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в троллейбусе, следующем по маршруту № от остановки «Центральный рынок» по <адрес> в <адрес> до остановки «Роддом» по <адрес> в <адрес>, где увидел стоящего рядом ранее незнакомого Р.Д.Ш. Увидев в кармане куртки Р.Д.Ш. сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 990 рублей у Клейменова А.Е. возник преступный умысел на тайное хищение данного сотового телефона. С целью осуществления задуманного, пользуясь тем, что Р.Д.Ш. стоит к нему спиной и не может наблюдать за его действиями, и помешать осуществлению преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Клейменов, приподнял нижний край куртки Р.Д.Ш. , вытолкнул из кармана куртки сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 990 рублей, принадлежащий Б.Ш.Р. , после чего тайно похитил сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 990 рублей, принадлежащий Б.Ш.Р. III.Р. После чего, Клейменов А.Е. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Б.Ш.Р. III.Р. материальный ущерб на сумму 990 рублей.

Потерпевший Б.Ш.Р. просит уголовное дело в отношении Клейменова прекратить за примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб, принес извинения.

Подсудимый Клейменов, признавший вину в предъявленном обвинении, и его защитник Базинян Р.Р. просили суд ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель Тарских О.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, учитывая, что Клейменов А.Е. совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, с учетом обстоятельств дела, хищения личного имущества, на основании заявления потерпевшего Б.Ш.Р. и в соответствии со ст. 76 УК РФ находит возможным Клейменова А.Е. освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Клейменова Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Клейменова А.Е. подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство сотовый телефон «Нокиа», преданный потерпевшему Б.Ш.Р. , оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий