Дело 1- 575-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.08. 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной М.А.

при секретаре Переверзевой О.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Гениатулина А.А.

Потерпевшей ШВН ( ВВН)

защитника Чипизубова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого Лебедева К.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лебедева Константина Георгиевича, <данные изъяты> судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев К.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа Лебедев К.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились на площади « Арбат», расположенной по ул.Анохина около Забайкальского краевого театра драмы, расположенного по адресу: <адрес>, где на лавочке увидели женскую сумку, принадлежащую малознакомой ШВН. В этот момент у Лебедева К.Г. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценных вещей, принадлежащих ШВН, для реализации которого они вступили в предварительный сговор. Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ШВН и желая их наступления, Лебедев К.Г. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, с целью незаконного обогащения, тайно похитили из сумки, находящейся на лавочке: сотовый телефон марки « Филипс» стоимостью 1500 рублей: гарнитуру к сотовому телефону, не представляющей материальной ценности, кошелек стоимостью 300 рублей в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей, банковская карта « Сбербанка России» и дисконтные карты: «Монблан», « Любомир», « Космопарк», « Такси Максимум», « Такси Форсаж», икона, не представляющие материальной ценности. С похищенным с места совершения скрылись, похищенным распорядились по-своему усмотрению, причинив ШВН значительный материальный ущерб.

Суд находит юридическую квалификацию преступления по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованной и подтверждающейся доказательствами по уголовному делу.

Потерпевшая ШВН ( ВВН в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева К.Г. за примирением сторон, так как ущерб возмещен, претензий к подсудимому она не имеют и полностью удовлетворена размером заглаженного причиненного вреда.

Подсудимый Лебедев К.Г. согласен на прекращение уголовного дело за примирением сторон.

Адвокат Чипизубов А.М. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева К.Г. за примирением сторон, мотивируя тем, что Лебедев К.Г. вину в предъявленном обвинении признал, раскаялась в содеянном, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Гениатулин А.А. считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Лебедева К.Г. поскольку данное решение не противоречит закону.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, исходя из того, что Лебедев К.Г. впервые совершил преступления, которое относится к категории средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Установленные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело в отношении Лебедева К.Г. по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Константина Георгиевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, с прекращением уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Лебедева К.Г. – подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Центральный районный суд г.Читы

Судья М.А. Куклина