Дело № 1-513-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011г. г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего Страмиловой Т.П.

При секретаре Коваленко О.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Асфандьяровой И.А.

Защитника адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Сулиной В.А., представившей ордер № и удостоверение адвоката №

Рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Мельникова Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ИП ФИО5 мастером кузовного ремонта, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников Е.Г. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, при следующих обстоятельствах.

В июне 2010 года Мельников Е.Г., арендуя гараж № в гаражном кооперативе № в районе <адрес> в г. Чите, обнаружил в нем оружие, боеприпасы к нему, взрывное устройство. Действуя с прямым умыслом, с целью последующего хранения, перевозки взрывного устройства, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. 5 федерального закона от 13.11.1996 г. «Об оружии», а также Порядка оборота боевого ручного стрелкового или иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, незаконно приобрел огнестрельное оружие-пистолет системы ТТ № 26609, патроны к нему в количестве 11 штук калибра 20, снаряженные дробью № 3и 4 охотничьими пулями, 28 патронов калибра 7, 62х25мм, являющимися боеприпасами, гранату системы РГД, запал № 6477, являющийся взрывным устройством, которые незаконно хранил по вышеуказанному адресу <адрес>, гаражный кооператив № гараж № с июня 2010 года по февраль 2011 года.

В феврале 2011 года Мельников Е.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия, действуя в нарушение ст. 5 закона «Об оружии» действуя умышленно, незаконно перевез на своем автотранспорте огнестрельное оружие-пистолет системы ТТ № 26609, патроны к нему в количестве 11 штук калибра 20, снаряженные дробью № 3и 4 охотничьими пулями, 28 патронов калибра 7, 62х25мм, являющимися боеприпасами, гранату системы РГД, запал № 6477, являющийся взрывным устройством, к себе домой по адресу <адрес>, где продолжал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками СУ СК РФ по Забайкальскому краю.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования.

Уголовным законом Российской Федерации за совершение данного преступления предусмотрен вид наказания лишение свободы на срок до четырех лет.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких либо препятствий для данной процедуры не установил.

Потерпевшего по делу не имеется.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Мельников Е.Г. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств.

Суд квалифицирует действия Мельникова Е.Г. по ч.1 ст. 222 УК РФ.

В материалах дела имеется требование о судимости (лд.113-114) согласно которого Мельников Е.Г. ранее не судим; на учете в ГУЗ «КПНД», «КНД» не состоит (лд.115, 117),, копия свидетельство о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ рожд. (л.д. 118), по месту жительства и работы характеризуется положительно (лд.120),имеет мать пенсионерку (л.д.119)

При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 60 УК РФ.

Мельников Е.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести. В месте с тем, он ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с совокупностью смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд назначая вид наказания- лишение свободы без назначения дополнительного наказания, находит возможным его исправление и перевоспитание без реального его отбытия, применяя правила ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети части максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мельникова Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения по данному делу – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пистолет марки ТТ № 26609, 2 магазина оружия емкостью 5 патронов калибра 7,62х25мм., 31 патрон, граната РГД-5 с запалом УЗРГМ, хранящиеся в оружейной комнате УВД по г. Чите квитанции №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вещественное доказательство- штык-нож автомата Калашникова АКМ и АКС-74, хранящийся в камере вещественных доказательств Центрального суда <адрес>- передать в распоряжение ЭКО УВД по <адрес> для уничтожения после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- нож с маркировкой «fish TRAMONTITA INOX STAINLESS BRAZIL”, хранящийся в камере вещественных доказательств в Центральном суде г. Читы- возвратить осужденному после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в сумме 895,12 рублей осужденного освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесена жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренном ст. 379 п.1 УПК РФ, а именно: не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья - Страмилова Т.П.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ