Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чита «14» сентября 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Читы Сальникова Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратура Центрального района г. Читы Чепцова Ю.Ф.
подсудимого Курдюкова В.В.
защитника Бозинян Р.Р. представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей ИВМ
при секретаре Окуневой Н.В.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Курдюкова Виталия Вадимовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Курдюков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшей.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Курдюков В.В., находился на остановке общественного транспорта, расположенного возле магазина «Элис», по адресу <адрес>, при посадке в маршрутное такси № увидел ранее незнакомую ему ИЛС Увидев в кармане кофты у ИАС сотовый телефон у Курдюкова В.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона, находившегося при ней. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ИВМ и желая их наступления, Курдюков В.В. подошел к ИАС и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя из корыстных побуждений, из кармана кофты, находящейся при ИАС, тайно похитил сотовый телефон марки «LG», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий ИВМ С похищенным сотовым телефоном Курдюков В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ИВМ значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ИВМ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курдюкова В.В. в связи с тем, что она примирилась с ним. Курдюков В.В. в полном объеме возместил причиненный ей ущерб, тем самым, загладив свою вину, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Курдюков В.В., защитник ФИО2 поддержали ходатайство потерпевшей ИВМ
Государственный обвинитель ФИО7 считал возможным отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей ИВВ, т.к. преступление Курдюковым совершено не впервые.
Обсудив заявленное ходатайство потерпевшей ИВМ, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Курдюков В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, в настоящий момент и на момент совершения преступления по настоящему постановлению считается не судимым, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением потерпевшей, им заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется положительно, потерпевшая ИВМ с подсудимым примирилась, претензий к нему она не имеет. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Курдюкова суду не представлено.
Примирение между подсудимым Курдюковым В.В. и потерпевшей ИВМ достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшей в судебном заседании. Своими действиями Курдюков возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес ей свои извинения, тем самым загладил причиненный вред.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Курдюкова Виталия Вадимовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Курдюкову В.В. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.А.Сальникова.
<данные изъяты>